neue Baustelle

Helena · Beitrag von **Helena** » 01 Jan 2006, 18:27

auf der Sandinsel auf den Koordinaten 2692 2520.

Wer etwas dagegen hat möge jetzt sprechen oder für immer schweigen.

Gaukler · Beitrag von **Gaukler** » 01 Jan 2006, 18:56

also wenn die sandra baut ist mir das irgendwie ungeheuer

Iorek Byrnison · Beitrag von **Iorek Byrnison** » 09 Jan 2006, 17:04

4.3 Häuser werden nicht direkt in die Nähe von Minen, dungeons oder ähnlichen game locations gebaut. Mit Errichtung der Baustelle wird im Forum "Allgemeines" der Ort bekannt gegeben, so dass Spieler evtl. Bedenken gegen diesen Bauplatz geltend machen können.

Somit bin ich dagegen (hoffe es ist nicht zu spät), da die Sandinsel in meinen Augen unter die Kategorie "ähnliche game locations" fällt.

Genesis · Beitrag von **Genesis** » 09 Jan 2006, 17:06

Ich bin dagegen das du dagegen bist!

kyreon · Beitrag von **kyreon** » 09 Jan 2006, 17:07

also dann kannst du auch gegen die ganzen häuser im wald bei sunna sein, da ja balor direkt neben an ist.
ich finde es schoen wenn man auf der sandinsel bauen kann, denn vielleicht moegen einige schönen sand als untergrund haben.

Sandra · Beitrag von **Sandra** » 09 Jan 2006, 17:09

HA du hattest eine woche zeit... schon zu spaet

Dyrados · Beitrag von **Dyrados** » 09 Jan 2006, 17:10

Dann reissen wir gleich alle Häuser ein, da man jedes Feld als "ähnliche game location" interpretieren könnte, wenn man dazu Lust hat.

Wenn es keine weitere und besser begründete Gegenargumente gibt, kann das Haus stehen bleiben.

Sandra · Beitrag von **Sandra** » 09 Jan 2006, 17:13

also ich finde es unfair, dass JETZT beschwerden kommen. Normalerweise heisst es, dass man eine Woche Zeit hat sich zu beschweren. Ist diese Woche vorbei... soll derjenige "fuer immer schweigen" *worte des staffs oben zitier* Wir haben jetzt schon alles eingerichtet usw. und ich faende es ultra daneben, wenn wir jetzt noch "wegziehen" muessten

martin · Beitrag von **martin** » 09 Jan 2006, 17:13

pöse sandra!

Beren · Beitrag von **Beren** » 09 Jan 2006, 17:17

Dann hättest du mal schön das Schutzgeld bezahlt bei Iorek

.

Sandra · Beitrag von **Sandra** » 09 Jan 2006, 17:18

ich sag nix mehr dazu.

Dyrados · Beitrag von **Dyrados** » 09 Jan 2006, 17:19

Das Haus bleibt da auch stehen, da gibts nichts mehr zu sagen

Genesis · Beitrag von **Genesis** » 09 Jan 2006, 17:22

Lol was fürn Turbo Thread, jede Minute ein Post.

)

Sandra · Beitrag von **Sandra** » 09 Jan 2006, 17:25

tzja genesis...mitm alter is man halt nimma ganz so flink

*smile*

Iorek Byrnison · Beitrag von **Iorek Byrnison** » 09 Jan 2006, 17:32

Also wenn die "ähnliche Gamelocation" kein gutes Argument ist, weiss ich auch nicht, warum man das in die Regeln aufnimmt.
Bei den ganzen Monstern die da im Bereich rumlaufen, kann man sein Haus gleich in nen Dungeon bauen.
Und der ein Wald ist kein Vergleich dazu, da dort nicht soviele Monster rumlaufen.
Aber wenn ihr meint man soll dort bauen können, dann lasst eben dort bauen ist mir auch wurscht, mir geht es ja eigentlich nur darum, dass man durch die Häuser nicht noch mehr Vorteile bekommt als so ein Haus eh schon hat.