Pferderennen
Moderatoren: Mythonos, Helena, Seer
Pferderennen
Das Pferd läuft alleine, automatisch? Kann mir das mal einer erklären, wo bleibt da Wettstreit oder Spaß? Kann doch dann nur noch Zufall sein welches Pferd gewinnt, oder sehe ich da was falsch?
Besser gut gehängt als schlecht verheiratet. -Shakespeare
Canorium
Canorium
Aber der Jockey reitet und entscheidet mit, wer gewinnt. Wenn's nur ums Wetten geht, ok, aber ich dachte eben an den Wettkampf-Charakter. Sonst kann man auch Hunderennen machen...
Besser gut gehängt als schlecht verheiratet. -Shakespeare
Canorium
Canorium
das pferderennen ist nich tnur zufallssache. wer ein trainiertes tier sein eigen nennt hat bessere chancen zu gewinnen. neben training werden aber auch eine reihe anderer faktoren mit eingerechnet. natürlich darf etwas zufall aber auch nicht fehlen.
p.s.: wem das zu langweilig ist, wird ja nciht gezwungen teilzunehmen.
p.s.: wem das zu langweilig ist, wird ja nciht gezwungen teilzunehmen.
Sollte auch keinen Angriff darstellen, sondern ein Denkansatz sein. Ich persönlich find das so halt relativ langweilig, ein echtes Pferderennen hätte bestimmt viel Spaß gemacht.
Besser gut gehängt als schlecht verheiratet. -Shakespeare
Canorium
Canorium
Bei einem "echten" Pferderennen entscheidet die Verbindungsgeschwindigkeit, ein guter Gaul ist mit Modem chancenlos. Bei diesem Rennen dagegen zählen die "inneren Werte" des Pferdes - ein Gaul der frisch vom stablemaster gekauft ist läuft also einem intensiv trainierten hinterher.
Was ist realistischer und fairer?
Was ist realistischer und fairer?
Heulen ist kein Argument.
-
Catweatzle
- Beiträge: 856
- Registriert: 14 Apr 2004, 11:51
- Wohnort: Buggingen
@Byte: Wenn du mit mir über Gerechtigkeitstheorie diskutieren willst, wird das ne lange Sache.
Ich versteh was du meinst und find beides nicht optimal. Aber ich werd drüber wegkommen 
Besser gut gehängt als schlecht verheiratet. -Shakespeare
Canorium
Canorium