Neue Regel
Moderatoren: Mythonos, Helena, Seer
Neue Regel
Hi, ich finde die neue Regel ehrlich gesagt ziemlich schlecht und ich denke das sie nichts verbessern sondern nur verschlechtern wird.
Erstens is es der erste Schritt in Richtung ZwangsRP und RP Shard.
Zweitens was würde einen Meli oder Nossi daran hindern einen kleinen RP Thread zu machen und dadurch dann so weitermachen wie bisher?
Bsp: Meli is ein verrückter Mörder der jeden Menschen den er sieht und nicht kennt tötet.
Bsp2: Nossi ist der Belagerer des Vampirdungeons und jeder sich dorthin begibt wird von ihm ohne große Fragen erledigt.
So haben beide eine RP Atmossphäre geschaffen und es ändert sich nichts.
Drittens: Was soll dieses "Müssen beide damit einverstanden sein"? Soll das heißen wenn Alrik in mein Haus einbricht und er keine Lust auf RP hat muss ich ihn vorher erst lieb fragen ob ich ihn töten darf?
Auch wenn jemand meine oder die Leiche eines Kumpels unerlaubt lootet muss ich erst RP machen oder er muss damit einverstanden sein das ich ihn kille? Bis es soweit kommt is der mit dem Loot über alle Berge.
Sorry das sind für mich die ersten Schritte zu einem RP und Weicheishard. Mit Verlusten muss man halt leben und es ist wohl eher selten das es hier "echtes" Griefplay gibt gegen das man sich gar nicht wehren kann bzw ihm aus dem Weg gehen.
Ich fand die alte Regel gut so wie sie war und anstatt "übertriebenes" PvP besser zu definieren is das hier ein schlechter Versuch etwas auf falschem Wege hinzubiegen.
Ok gut war sie nicht unbedingt da sie auch schwammig zu interpretieren war aber naja besser als jetz auf jedenfall.
Ich fände es besser man würde Serienmörder besser definieren um besser sagen zu können wann wirklich ein Regelbruch vorliegt.
Erstens is es der erste Schritt in Richtung ZwangsRP und RP Shard.
Zweitens was würde einen Meli oder Nossi daran hindern einen kleinen RP Thread zu machen und dadurch dann so weitermachen wie bisher?
Bsp: Meli is ein verrückter Mörder der jeden Menschen den er sieht und nicht kennt tötet.
Bsp2: Nossi ist der Belagerer des Vampirdungeons und jeder sich dorthin begibt wird von ihm ohne große Fragen erledigt.
So haben beide eine RP Atmossphäre geschaffen und es ändert sich nichts.
Drittens: Was soll dieses "Müssen beide damit einverstanden sein"? Soll das heißen wenn Alrik in mein Haus einbricht und er keine Lust auf RP hat muss ich ihn vorher erst lieb fragen ob ich ihn töten darf?
Auch wenn jemand meine oder die Leiche eines Kumpels unerlaubt lootet muss ich erst RP machen oder er muss damit einverstanden sein das ich ihn kille? Bis es soweit kommt is der mit dem Loot über alle Berge.
Sorry das sind für mich die ersten Schritte zu einem RP und Weicheishard. Mit Verlusten muss man halt leben und es ist wohl eher selten das es hier "echtes" Griefplay gibt gegen das man sich gar nicht wehren kann bzw ihm aus dem Weg gehen.
Ich fand die alte Regel gut so wie sie war und anstatt "übertriebenes" PvP besser zu definieren is das hier ein schlechter Versuch etwas auf falschem Wege hinzubiegen.
Ok gut war sie nicht unbedingt da sie auch schwammig zu interpretieren war aber naja besser als jetz auf jedenfall.
Ich fände es besser man würde Serienmörder besser definieren um besser sagen zu können wann wirklich ein Regelbruch vorliegt.
Heulen ist eine Kunstform!
Koreis Scripte für Easy UO.
Koreis Scripte für Easy UO.
Seh ich ähnlich.
Im Nachhinein zu sagen, so das war zuviel. Ist zweitbestens und Bullshit.
Oft entwickeln Situationen eine Eigendynamik die man im nachhinein so nicht wieder tun würde ...
Im Nachhinein zu sagen, so das war zuviel. Ist zweitbestens und Bullshit.
Oft entwickeln Situationen eine Eigendynamik die man im nachhinein so nicht wieder tun würde ...
---
*Homer*
A friend is someone who will bail you out of jail, but your best friend is the one sitting next to you saying "that was f***ing awesome"
*Homer*
A friend is someone who will bail you out of jail, but your best friend is the one sitting next to you saying "that was f***ing awesome"
Ich weiss nicht, ob ich mich mit der neuen Regeln anfreunden könnte?!

Nur finde ich, der Staff hätte die alte Regel besser ausführen müssen ... z.B. wenn man mitbekommt, das Meli wieder loszieht und dann einige Leute ihm zum Opfer fallen, das ihm der Heimweg mit ein paar Extra-Monstern etc. erschwert wird! Ist ja als Staff locker machbar, sofern man dann die Zeit hat ...
Die alte Regel finde ich schon gut, da man sich auch mal spontan einem "Kill" hingeben kann! Warum das mal passiert, dafür gibt es genug Gründe ...2.10 PvP und PK/KoS sind erlaubt, Serienmördern wird durch den Staff nach Ermessen das Leben schwer gemacht.
Nur finde ich, der Staff hätte die alte Regel besser ausführen müssen ... z.B. wenn man mitbekommt, das Meli wieder loszieht und dann einige Leute ihm zum Opfer fallen, das ihm der Heimweg mit ein paar Extra-Monstern etc. erschwert wird! Ist ja als Staff locker machbar, sofern man dann die Zeit hat ...
Denke, um zu erfinden ...
Arbeite, um zu erschaffen ...
Arbeite, um zu erschaffen ...
-
Thorben_der_Grosse
- Beiträge: 113
- Registriert: 01 Apr 2006, 13:56
Das ist jetzt wirklich lächerlich. Zum einen die Regulierungswut, zum anderen die Unfähigkeit aller Beteiligten, sich anders zu verständigen. Ich hab langsam keinen Bock mehr.
Nach einem Urteil des Landgerichts Hamburg ist der Forenbetreiber für den Inhalt dieses Beitrags verantwortlich. Beschwerden sind daher an den im Impressum genannten Kontakt zu richten.
Aufgrund einer heiteren IG Diskussion wo mir ein GM und Spieler einer gewissen Gilde möcht ich hiernochmal die Regel schön säuberlich zerpflücken.
Das läuft darauf hinaus das wenn mir jemand mit RP kommt um mich töten zu können und ich erwidere im OOC das ich keine Lust auf RP habe ensteht keinerlei RP Atmossphäre. Sprich der erste Teil der Regel fällt weg.
Und das ich mit Teil 2 der Regel nicht einverstanden bin ist wohl klar.
Nirgends in der Regel steht wenn ich nicht auf das RP eingehe darf man mich killen. Darin steht nur das es eine Übereinkunft oder eine RP Atmossphäre geben und RP ausgespielt werden muss. Und eine RP Atmosspähre entsteht nur dann wenn beide Seiten ihren Teil ausspielen. Is diese RP Atmossphäre vernichtet durch ein nicht beteiligen einer Seite ist ein Angriff - sofern man damit nicht einverstanden ist - Regelbruch.
Danke Sigena für diese Perle der Regelkunst und Erschaffung einer RP Pflicht für Angreifer![/b]
Das heißt PvP entspricht den Regeln wenn eine RP Atomossphäre herrscht oder beide Parteien damit einverstanden sind.PvP und PK sind generell erlaubt, da dieses allerdings eine große Verantwortung mit sich bringt, muss es einer RP-Atmospähre angepasst sein und ausgespielt werden oder die betroffenen Parteien müssen damit einverstanden sein sich gegenseitig zu bekämpfen/töten.
Das läuft darauf hinaus das wenn mir jemand mit RP kommt um mich töten zu können und ich erwidere im OOC das ich keine Lust auf RP habe ensteht keinerlei RP Atmossphäre. Sprich der erste Teil der Regel fällt weg.
Und das ich mit Teil 2 der Regel nicht einverstanden bin ist wohl klar.
Nirgends in der Regel steht wenn ich nicht auf das RP eingehe darf man mich killen. Darin steht nur das es eine Übereinkunft oder eine RP Atmossphäre geben und RP ausgespielt werden muss. Und eine RP Atmosspähre entsteht nur dann wenn beide Seiten ihren Teil ausspielen. Is diese RP Atmossphäre vernichtet durch ein nicht beteiligen einer Seite ist ein Angriff - sofern man damit nicht einverstanden ist - Regelbruch.
Danke Sigena für diese Perle der Regelkunst und Erschaffung einer RP Pflicht für Angreifer![/b]
Heulen ist eine Kunstform!
Koreis Scripte für Easy UO.
Koreis Scripte für Easy UO.
Ich muss mich schon sehr wundern, was hier für ein Theater gemacht wird, nur weil endlich mal was gegen das sinnlose killen getan wird.
Wenn ihr einen Pk spielen wollt, solltet ihr wenigstens euer Opfer ansprechen und nicht auftauchen, killen, looten und weg. So etwas ist stillos und so geht man nicht mit seinen Mitspielern um.
DAS SOLLTEN SICH MAL ENDLICH EINIGE SPIELER MERKEN!!!!
Wenn ihr einen Pk spielen wollt, solltet ihr wenigstens euer Opfer ansprechen und nicht auftauchen, killen, looten und weg. So etwas ist stillos und so geht man nicht mit seinen Mitspielern um.
DAS SOLLTEN SICH MAL ENDLICH EINIGE SPIELER MERKEN!!!!
RP ensteht zum Beispiel dadurch, dass du dich klar als bösen Magier idendifizierst im Forum oder auch im Chat, in dem du nicht einfach hinrennst und tötest. Jassal zum Beispiel hat immer Steuern verlangt. Wenn die betreffende Person einfach wegrennt darfst du sie dann schon töten.
Ich find die Regel eigentlich nicht schlecht. Das große Problem seh ich aber in der Durchsetzung. Da wirds viele "Anklagen" geben und der Staff wird das kaum klar -oder nur mit grossem Aufwand beurteilen können. Die Frage ist dann halt vor allem auch WAS ist RP. Und das müsste der Staff definitiv genauer definieren.
Für mich wäre es z.B. auch eine RP-Atmosphäre, wenn Nossi im RP Forum schreibt, er beanspruche den Vampirdungeon für sich (natürlich müsste er dies ausführlicher und mit irgendwelchen Gründen erläutern). Aber sowas würde für mich durchaus in diese Regel passen. Dann dürfte er auch jeden töten, der da rein gehen würde.
mfg
Ich find die Regel eigentlich nicht schlecht. Das große Problem seh ich aber in der Durchsetzung. Da wirds viele "Anklagen" geben und der Staff wird das kaum klar -oder nur mit grossem Aufwand beurteilen können. Die Frage ist dann halt vor allem auch WAS ist RP. Und das müsste der Staff definitiv genauer definieren.
Für mich wäre es z.B. auch eine RP-Atmosphäre, wenn Nossi im RP Forum schreibt, er beanspruche den Vampirdungeon für sich (natürlich müsste er dies ausführlicher und mit irgendwelchen Gründen erläutern). Aber sowas würde für mich durchaus in diese Regel passen. Dann dürfte er auch jeden töten, der da rein gehen würde.
mfg
Brot für die Welt, die Wurst bleibt hier!
hach ja ist immer wider schön zu sehen wie alle nur das lesen was sie lesen wollen das aber unter der regel noch was steht hat wol kaum einer gelesen sonst würden hier einige nicht sofort rum flennen.
hier noch mal das was unter der regel als erklärung steht:
Wir beobachten schon seit längerer Zeit die PKs auf Sigena und mussten leider feststellen, dass all zu oft zu jemandem hin gerannt wird und derjenige einfach mal so getötet wird.
Da so etwas mit einem Spiel nichts gemein hat, wollen wir ein solches Verhalten mit der neuen Regel unterbinden.
Euer Sigena-Team
mit der regel soll sinnloses killen unterbunden werden wie z.b. in nen dungie rennen den ersten player der da drin ist killen looten und wider raus rennen.
hier noch mal das was unter der regel als erklärung steht:
Wir beobachten schon seit längerer Zeit die PKs auf Sigena und mussten leider feststellen, dass all zu oft zu jemandem hin gerannt wird und derjenige einfach mal so getötet wird.
Da so etwas mit einem Spiel nichts gemein hat, wollen wir ein solches Verhalten mit der neuen Regel unterbinden.
Euer Sigena-Team
mit der regel soll sinnloses killen unterbunden werden wie z.b. in nen dungie rennen den ersten player der da drin ist killen looten und wider raus rennen.
Gomorra1 hat geschrieben: mit der regel soll sinnloses killen unterbunden werden wie z.b. in nen dungie rennen den ersten player der da drin ist killen looten und wider raus rennen.
Gaukler hat geschrieben:Für mich wäre es z.B. auch eine RP-Atmosphäre, wenn Nossi im RP Forum schreibt, er beanspruche den Vampirdungeon für sich (natürlich müsste er dies ausführlicher und mit irgendwelchen Gründen erläutern). Aber sowas würde für mich durchaus in diese Regel passen. Dann dürfte er auch jeden töten, der da rein gehen würde.
Davon ab is das wie du erwähnt hast alles nur eine Erklärung und kein Teil der Regel. Und die Regel lässt sich nunmal auch anders anwenden.
Aber schon klar wenn ich durch mein heulen eine Regel erreicht habe würd ich auch net wollen das jemand anders sie durch "flennen" wieder kaputt macht.
Und das killen was der Anstoss zu dieser Regel war war nicht sinnlos. Entweder lag der Sinn in der Beanspruchung eines Gebietes oder in Beschaffung von Gütern als böser Charakter.
Heulen ist eine Kunstform!
Koreis Scripte für Easy UO.
Koreis Scripte für Easy UO.
Für mich geht es vorallem darum das den Spielern durch diese Regel ein großer Teil der Eigenverantwortung genommen wird. Weiters geht dadurch bei einem Angriff der Überraschungsmoment verloren. Und irgendwie find ich diese Regel dehnbar wie Kaugummi.
Ich finds halt schade das wenn sich ein paar Leute nicht im Stande sehen sich selbst gegen Angreifer zu wehren der Staff mit einer Regel eingreift. Es gibt immer die Möglichkeit eines Hinterhaltes, einer Beredung, Schutzgeldes was auch immer wenn man angegriffen wird. Das macht für mich einen Teil der Komplexität von Sigena aus.
Und so gesehen sind Überraschungsangriffe nicht so schlimm. Durch diese Regel haben die Angriffe auf andere sicher keinen anderen Grund wie früher sondern es geht immer noch darum sich selbst zu bereichern. Nur jetz kann man jemanden nichtmal in einen Hinterhalt locken weil es vorher ja noch RP Bedarf....
Ich finds halt schade das wenn sich ein paar Leute nicht im Stande sehen sich selbst gegen Angreifer zu wehren der Staff mit einer Regel eingreift. Es gibt immer die Möglichkeit eines Hinterhaltes, einer Beredung, Schutzgeldes was auch immer wenn man angegriffen wird. Das macht für mich einen Teil der Komplexität von Sigena aus.
Und so gesehen sind Überraschungsangriffe nicht so schlimm. Durch diese Regel haben die Angriffe auf andere sicher keinen anderen Grund wie früher sondern es geht immer noch darum sich selbst zu bereichern. Nur jetz kann man jemanden nichtmal in einen Hinterhalt locken weil es vorher ja noch RP Bedarf....
Heulen ist eine Kunstform!
Koreis Scripte für Easy UO.
Koreis Scripte für Easy UO.
-
Thorben_der_Grosse
- Beiträge: 113
- Registriert: 01 Apr 2006, 13:56
Das Spiel (wie auch unsere Demokratie, aber das ist eine andere Geschichte...) lebt von der Freiheit. Hier ist es die Freiheit, zu tun und zu lassen, was man will. Wenn da etwas überhand nimmt, kann der Staff aus seiner Autorität heraus Entscheidungen treffen. Eine (inhaltlich völlig dumme und schwammige) Regel hilft da auch nicht weiter, nimmt nur mehr Freiheiten im Spiel.
Und es muss ja nicht alles über Abmahnungen oder Einträge in der Userakte gehen. Ein kleiner Hinweis an den Störenfried oder ein ernstes Gespräch unter Ausschluß der Öffentlichkeit kann in den meisten Fällen vermutlich Wunder bewirken.
Und wenn doch mal Maßnahmen ergriffen werden: es ist der Staff. Der hat das Sagen. Viele von uns haben auch schon mal von der Gnade der Staffies profitiert. Da ist ein Bißchen Feinfühligkeit und Menschlichkeit einfach gefragt.
Und es muss ja nicht alles über Abmahnungen oder Einträge in der Userakte gehen. Ein kleiner Hinweis an den Störenfried oder ein ernstes Gespräch unter Ausschluß der Öffentlichkeit kann in den meisten Fällen vermutlich Wunder bewirken.
Und wenn doch mal Maßnahmen ergriffen werden: es ist der Staff. Der hat das Sagen. Viele von uns haben auch schon mal von der Gnade der Staffies profitiert. Da ist ein Bißchen Feinfühligkeit und Menschlichkeit einfach gefragt.
Nach einem Urteil des Landgerichts Hamburg ist der Forenbetreiber für den Inhalt dieses Beitrags verantwortlich. Beschwerden sind daher an den im Impressum genannten Kontakt zu richten.
so epy mir reichts. dein angepisse auf unsere gilde geht mir tierisch auffen senkel.
wir sind nicht der grund warum eine solche regel eingeführt wurden sondern diverse andere leute die wie in einem anderen thread von jemanden beschrieben wurden, einfach sinnlos einen umhaun ohne die chance zu geben zu verhandeln.
gaukler hat es erwähnt, so wie es jassal gemacht hatte war es in ordnung. so ähnlich habe auch ich nun angefangen zu PKn, wenn auch nicht bei jeden, es gibt eben leute wo es andere gründe gibt sie zu töten zb aus rache.
was du machst, hier sowie im chat auch (ich denke mal du bist diese gewisse person die im chat schon gegen die dogma gesprochen hat) grenzt an rufmord. solltest du dies nicht langsam unterlassen sehe ich dies als grund euch auch ohne RP-mäßigen stil zu töten. schließlich ist dann mein verhalten nicht mehr ein sinnloser grund sondern als racheakt zu bezeichnen, und mir wurde gesagt das ich dadurch einen grund habe dieses auch durchzuziehen.
also unterlasst eure unterstellungen sonst wird dieses folgen haben
gezeichnet XAN
PS: ich spreche ausschließlich von meiner seite aus und nich im namen der dogma.
wir sind nicht der grund warum eine solche regel eingeführt wurden sondern diverse andere leute die wie in einem anderen thread von jemanden beschrieben wurden, einfach sinnlos einen umhaun ohne die chance zu geben zu verhandeln.
gaukler hat es erwähnt, so wie es jassal gemacht hatte war es in ordnung. so ähnlich habe auch ich nun angefangen zu PKn, wenn auch nicht bei jeden, es gibt eben leute wo es andere gründe gibt sie zu töten zb aus rache.
was du machst, hier sowie im chat auch (ich denke mal du bist diese gewisse person die im chat schon gegen die dogma gesprochen hat) grenzt an rufmord. solltest du dies nicht langsam unterlassen sehe ich dies als grund euch auch ohne RP-mäßigen stil zu töten. schließlich ist dann mein verhalten nicht mehr ein sinnloser grund sondern als racheakt zu bezeichnen, und mir wurde gesagt das ich dadurch einen grund habe dieses auch durchzuziehen.
also unterlasst eure unterstellungen sonst wird dieses folgen haben
gezeichnet XAN
PS: ich spreche ausschließlich von meiner seite aus und nich im namen der dogma.
1) Is das hier ein OOC Forum un du brauchst mich nicht mit "euch" ansprechen.Xan hat geschrieben:so epy mir reichts. dein angepisse auf unsere gilde geht mir tierisch auffen senkel.
wir sind nicht der grund warum eine solche regel eingeführt wurden sondern diverse andere leute die wie in einem anderen thread von jemanden beschrieben wurden, einfach sinnlos einen umhaun ohne die chance zu geben zu verhandeln.
gaukler hat es erwähnt, so wie es jassal gemacht hatte war es in ordnung. so ähnlich habe auch ich nun angefangen zu PKn, wenn auch nicht bei jeden, es gibt eben leute wo es andere gründe gibt sie zu töten zb aus rache.
was du machst, hier sowie im chat auch (ich denke mal du bist diese gewisse person die im chat schon gegen die dogma gesprochen hat) grenzt an rufmord. solltest du dies nicht langsam unterlassen sehe ich dies als grund euch auch ohne RP-mäßigen stil zu töten. schließlich ist dann mein verhalten nicht mehr ein sinnloser grund sondern als racheakt zu bezeichnen, und mir wurde gesagt das ich dadurch einen grund habe dieses auch durchzuziehen.
also unterlasst eure unterstellungen sonst wird dieses folgen haben
gezeichnet XAN
PS: ich spreche ausschließlich von meiner seite aus und nich im namen der dogma.
2) Habe ich in diesem Thread niemanden direkt angesprochen. Wer sich angesprochen fühlt hat wohl einen Grund dazu.
3) Wenn ich im Chat erwähne welche "Spieler"gruppe ich als Auslöser für eine Regeländerung halte is das ebenfalls ooc und somit kein RP Grund.
Dh du musst mit mir immer noch RP machenw enn du meinen Char killen willst oder ich muss damit einverstanden sein das ich das wir das net brauchen!
btw: Die Sache hat wie eine JoinerGedenkMedaillie 2 Seiten. Und wo kein Kläger dann kein Angeklagter oder so. Soll heißen beide Seiten tragen eine Mitschuld.
Heulen ist eine Kunstform!
Koreis Scripte für Easy UO.
Koreis Scripte für Easy UO.