persönliches eines Jägers

[Balsamada]

*g* hab ich auch nich vor^^

[Sniegai]

das mit den Meermid war auf die Erzählung vom drachen gemüntzt, wobei ich diese Geschichte in Frage stellen wolte , meine Erfahrung nach.
Dan zu Byte
Es tut mir sehr leid, dass ich es nicht verdeutlichen konnnt, dass es mir komplett fremd war Hähme zu zeigen oder sont irgendwie jemand anzugreifen .
Das schreibe bitte mak dir hinter die ohren, denn dein angriff auf meine "Schreibfähigkeiten "sind nicht angebracht.
Ich kann nicht dagegen tun, ich bedure zu tiefst, aber das ist mir in dei Wiege gelegt.Scahde dass du das als Attacke benutz hast
Ich habe duracuh nichts gegen dich , habe auch imemr genau zu würdigen gewusst, welche Mühe du dir machst.
Es war ernstgemeint, als ich wissen wollte, ob irgeneine absiht hinter den eigenschaften der Jager , wie sie heute sind , steckt.
Dass man die Balanze eine Jagers in 30 minuten ändern kan dürfte wenigstens timmen, oder?
Und ich dachte auch ich hätte sehr vorsichtig mit erklärungen gehandahbt, warum ich zu dieser Frage kam... Leider ging das wohl komplett nach hinten los.
Das bedaure ich.
So noch ein Enmerkung zu dem Satz
DANN LASS ES DOCH
das finde ich richtig unter die gürtellinie , nur weil ich verscuht habe mich einzusetzen..............................

[Gaukler]

mich würde mal interessieren wie es dazu kommt, das du so schreibst...
bist du legasteniker?

[Sandra]

Also als ich mir hier jetzt mal dieses Thread durchgelesen habe, sind meine Augen erstmal größer geworden.

@Sniegai: Mit was fuer einer Art du hier deine Sätze schon mal formulierst bezeichne ich eher unter der Gürtellinie. Ich spiele jetzt schon ca. 2 Jahre auf Sigena und ich kann gut behaupten (sowohl anhand des Forums als auch im RL), dass man mit Bytehawk normal und vernünftig disskutieren kann. Wenn dann jemand wie du daher kommt und mich mit so einer aggressiven, frechen Art "anpöpeln" würde, hätte ich an Bytehawks stelle schon mal überhaupt keine Lust deine Beiträge überhaupt anzuschauen bzw. durchzulesen. Für mich kommt es so rüber als würdest du Bytehawk "Faulheit" und "Desinteresse" vorwerfen, dabei hast du nicht mal die geringste Ahnung davon, wieviel arbeit es bereiten muss, es jedem recht machen zu wollen. Du brauchst dich auch nicht wundern, dass er dir auf deine Beiträge _so_ antwortet, denn du kennst bestimmt das Sprichwort: Wie man in den Wald schreit, so hallt es wieder herraus. Ich will dich nicht persönlich angreifen, aber so wie du das ganze hier schon mal angegangen bist, finde ich nicht okay.

Wollte auch mal meinen Senf dazugeben Ich kann meinen Mund halt nie halten. Also seid mir nicht böse

[GM Ares]

Dann geben ich jetzt auch mal meinen Send dazu...

Punkt 1:
Zwischen deiner Wortwahl und dem was du schreibst liegen Welten.
Es ist nicht leicht zu lesen was du schreibst. Und gerade aufgrund deiner Wortwahl war einfach zu vermuten das du dich nicht drum scherst wie das was du schreibst aussieht. Und das wäre schon eine Unverschämtheit.
Ob du was dafür kannst oder nicht, können wir leider nicht einfach so beurteilen.

Also sieh es nicht als einen persöhnlichen Angriff auf dich, sondern mehr als eine Reaktion auf (auch aus meiner Sicht provokative) Satz(-teile) wie:

-Liber mister "bythawk" warum um alles in der Welt sind Bögen hier so grotten-schelcht gestellt?.
-Vieleicht bist du mal so lieb und erzählst mir, wiso dies so ist.
-Und sehr schade, dass ich so "abgewürgt wurde

Klingt alles so als ob man nur um dir das leben schwer zu machen die Archerysystem so eingestellt hätte.
Glaube mir, dem ist nicht so.

Punkt 2:

Dass man die Balanze eine Jagers in 30 minuten ändern kan dürfte wenigstens timmen, oder?

Die Ausbalancierung ist definitiv NICHT mal eben in 30 Minuten gemacht.
Sigena ist nicht einer der andren Welten auf denen du warst.
Das was du dir vorstellst ist aus unserer Sicht ein massiver Eingriff in die bisherige Balance (oder Disbalance ).
Es wurde zu lange an den einzelen Klassen sowohl im groben als auch (und das ist erheblich mehr aufwand) im feinen "hin und her geschraubt" um jetzt einfach so aus dem Bauch heraus irgendwelche Sachen mal eben komplett über den Haufen zu werfen und neu einzustellen.

Um noch etwas zu den 30 Minuten und der möglichkeit der Programmierung zu sagen...
Sigena läuft unter POL. In POL sind tiefergehende Eingriffe in das Archerysystem fast nur über sogenannte Syshooks zu realisieren.
Dabei würde dann nicht nur die Arbeit anfallen das komplette Archerysystem neu zu schreiben, sondern es würde auch noch weitere Teile der bisher gut funktionieren Aufgaben neu geschrieben werden müssen, die bislang von Pol übernommen werden.
Es handelt sich also durchaus um einen sehr aufwendigen Eingriff in das GESAMTE Spielgeschehen.

Und wie du vielleicht schon in einem anderen Thread gelesen hast, es hat sich bereits jemand der Sache angenommen. Und wenn du noch andere Threads außer solchen die mit Archery zu tun haben, lesen würdest, würdest du sehen das der Staff durchaus offen für neue Ideen ist (nicht immer ganz nach dem Spielersinn, aber zumeist schon nahe dran) und auch das Bugfixing hohe Priorität genießt.

Deswegen finde ich gerade solche Reaktion wie "abgewürgt", "DANN LASS ES EBEN" und weitere Worte die nichts in einer anständigen Diskussion zu suchen haben sehr unangemessen und unfair.

[Sandra]

Yeah Baby jetzt kommt hier mal der Stein ins rollen *sorry*

[Sniegai]

obwohl ich grade in meiner letzten Anwort nocmal vesucht habe klar zu stellen, dass ich alles ander wollte, als irgendwen ( geschweige den byte ) irgendwas an Zueg zu flicken ode irgendwei "perönlich2 nahzuttreten. scheint es mir DAs nicht zu gelingen.
Ichversteh auch ehrlich gesagt nicht wiso. Wahrschinelich bin ich einfach zu dumm ode alt dazu.
Ich entshildige mich je verscuht zu haben, da in irgendeiner weise was verscuht zu haben.
Ich versprehc dererlei nei wieder zu tun und bitte darum.meine "Beoträge, fasl esgeht zu entfrenen.

[Voleur]

Also ich habe Deine Entschuldigung als solche erkannt, leider bin ich nicht der Empfänger.

Scheinst ja ein ernsteres Problem zu haben.....

[Abraxxas]

Seit wann gibts weisse Darth Vaders???

[Catweatzle]

@Snigai
Finde es gut, dass Du Dich entschuldigt hast.
Aber Du darfst Dich nicht wundern, dass Du falsch verstanden wurdest, denn Deine Wortwahl ist schon sehr angreifend oder würdest Du folgendes als freundliche Frage empfinden?

Code: Alles auswählen

Nun da ich einige Beiträge hier mitgelesen habe erlaube ich mir etwas dazu zu sagen.

Ich stellte schon bei anderen Forenbeiträgen, dass manch einer eine unfeine Ausdrucksweise hat, aber so wüst wie hier hab ich sie noch nie erlebt.

Lieber mister "Sniegai" warum in alles in der Welt wunderst Du Dich das die Leute mit Deiner Schreib- u. Ausdruckweise nicht zurecht kommen?

Manche Satzbauten zu lesen ist schlichtweg unmöglich.

Vermute, dass Du wegen diesem "Dillema" nicht das erste mal falsch verstanden wurdest und da Du die Möglichkeit in den raum stellst, dass Du evtl. zu alt bist, müßte genug Zeit gewesen sein, ein wenig daran zu verbessern. Da ich in Word schon erlebt habe, dass solche Texte innerhalb kürzester Zeit korrigiert sind, nehme ich an, dass es nicht an einer Rechtschreibschwäche liegt, sondern absicht ist.

Vielleicht bist Du mal so lieb und erzählst mir, wieso dies so ist.

Dies soll kein Angriff auf Deine "Schreibfähigkeiten" sein, sondern interesse, woher es kommt. Schreib Dir das bitte mal hinter die Ohren.

Dies ist ungefähr mit gleicher Wortwahl geschrieben wie Dein erster Beitrag hier drin.

Ich denke Du würdest Dich hierbei auch angegriffen fühlen. Daher mein Rat sich vor dem Absenden des Textes erst noch mal alles durchlesen und überlegen, wie man selbst reagieren würde, wenn man so angeschrieben wird

[Sniegai]

wenn du auch nicht verstehst. wie es kommt. aber es ist so , wenn ich etwas geschrieben habe und mag das noch so "erbärmlich2 aussehen, so ist das danach von mir nur in sehr geringem Masse zu ändern, weil ich es einfach kaum mehr sehe , was falsch und was richtig ist .
Damit du dir ein Bild machen kan vieleicht so viel gesagt :
In alle meine Zeugnissen hatte ich in Deutsch ein 4- un das ausschlißlich meiner "rechtschreibung zu verdanke.
Der Satz
lese es besser am ende nocmal duch
begleitet mich mein leben lang und ist alles andere als lustig.
Das wird , wie man sicher schon sehen konnt um so schlimmer , je mehr ich emotional angespannt bin.
dass das auch eine große Schwäche ist , nicht gelasen einfach alles an mir vorbeizihen zu lassen ist mir auch ein Kümmenis , aber auch das zu beseitigen ist mit in zig-jahren nie gelungen.
Mein feleher war sicher. dass ich eringedenk meines letzten Erlbenisse in Punkto "archerverbesserung", das viel erfreulicher abgelaufen ist als hier dachte , ich ve4scuhs mal zu ergründen , warum Arher hie so wie sie sind gesataltet und wohl kaum merh verändert wurden
Mehr wollte ich eigentlich nicht
leide uferte da komplett aus .
Mag sein dass manch emienr worte "bschissen" gewählt waren aber es steckte - und das bitte ich inständig mir endlich zu gleuben - immer nur besste Abscihcht dahinter.
Ichn weis nun kaum noch , was sonst noch zu sagen wäre , .
Ich denke , ich habe nun alles erklärt und gesagt, damit es richtig ankommt .
Zumindestns hoffe ich das.

[Catweatzle]

Siehste, nun hast Du mich falsch verstanden, mir ging es in keinster Weise um die Rechtschreibfehler, sondern lediglich die Wortwahl.

Auch ich habe immense Schwierigkeiten mit der Rechtschreibung und daher pranger ich sowas keinem anderen wirklich an. Meine beste Diktatnote, die ich jemals hatte war ne 5,5 und ich bin kein Schweizer

Für die Rechtschreibung war mein Satz mit dem durchlesen nicht gemeint, für dieses Problem würde ich eher Word empfehlen (benutze ich jedenfalls zur Korrektur ), das korrigiert schon mal die schlimmsten Fehler.

Meine Empfehlung zum nochmaligen durchlesen bezog sich auf die Wortwahl an sich, also dass diese recht angreifend rüber kommt, auch wenn sie nicht so gemeint ist. Quasi den Text lesen und sich die Frage stellen: Wie würde ich mich fühlen, wenn mir jemand diese Worte schreibt?

Übrigens finde ich Deine Antwort mir gegenüber wirklich sachlich formuliert und auch von den Fehlern her deutlich besser als die vorherigen Beiträge. Daher würd ich sagen weiter so, zumindest mit der Wortwahl .

[Clowny Vicuna]

Aber Du verstehst die Reaktionen auf Deine Beiträge? Es gibt leider viel zu viele die einfach drauf scheissen was sie schreiben. Egal ob Rechtschraybfehla, fehlende Interpunktion gRoßUndkLeiNschrEibunGen etc.

Leute die absichtlich so schreiben wie z.b. Du, gehören so lange "gedisst"(ich hasse dieses Wort) bis sie entweder anfangen richtig oder aufhören überhaupt zu schreiben. Leider sieht man es niemandem an obs Absicht ist oder nicht.
Bin sehr froh nichts böses geschrieben zu haben, weil ich mir sowas schon irgendwie gedacht habe.

Hoffe man sieht sich mal IG, bist mir nämlich recht sympathisch.

Lg Clowny

[Catweatzle]

Also Clowny, das kann man jetzt aber auch in den falschen Hals bekommen.

...Leute die absichtlich so schreiben wie z.b. Du, ...

Ich denke gemeint ist:

"Leute die absichtlich solche Fehler, wie sie Dir ungewollt unterlaufen, in den Satz bringen..."


Könnte man aber auch so verstehen (so ging es mir beim ersten durchlesen

"Leute die absichtlich so schreiben, zu deren Sorte z. B. Du gehörst...."


Wollte dies nur verdeutlichen, nicht das Sniegai es so versteht wie ich zuerst und meint Du willst ihn damit runter buttern

[Clowny Vicuna]

"Leute die absichtlich so schreiben wie z.b. Du, gehören so"

"Leute die absichtlich so schreiben, wie z.b. Du, gehören so"

Na wer findet den Unterschied? hihihi


PS: ...und dass ein Komma wichtig für den Sinn eines Satzes sein kann...