ich wäre dafür einfach die ladezeiten zu verringern. ich habe auch eine zeit lange mit nem archer gespielt, habs dann aber aufgegeben, weils extrem frustrierend ist, dass man gerade mal so max. 2 pfeile loslassen kann bis das monster dann bei einem ist. Dann muss man wieder wegrennen usw...
Ein Krieger kann wirklich mit den simpelsten waffen etwas ausrichten, da braucht er wirklich nicht viel. Der mage kann mit vas flam zb auch extrem schaden machen. Der witz ist einfach, dass ein archer nur zu was nütze ist, wenns überall hindernisse hat, wo er drüberschiessen kann usw. Was in dungeons aber längst nicht überall der fall ist. In dungeons ist es meistens eng und man kann seine 2 pfeile schicken und dann ist das monster scho an einem dran. Durch schlechten heal skill muss man dann auch grad wieder wegrennen.
Zur skillung des archers:
Ein guter archer hat 100 archery 100 ana und 100 tac, da kann man schon sagen, dass ein archer dann noch andere skills hat, aber das problem ist, wenn man zb taming animal lore usw dazu nimmt, dann bringt archery sowieso nichts mehr, weil drakes einfach viel stärker sind und dann seine teuren pfeile zu verschwenden ist einfach sinnlos.
Ein anderer punkt was man evtl verbessern könnte, ohne am schaden rumzuschrauben, wäre healing. Healing ist einfach schon ganz schön wichtig für son kampfchar und dann könnte ein archer auch mal länger dranbleiben.
mfg
persönliches eines Jägers
Moderatoren: Mythonos, Helena, Seer
Ein Bogenschütze ist auch nicht für den Einsatz in Höhlen gedacht. Sein Vorteil - den er dort eben nicht ausspielen kann - ist die Reichweite. Wenn er mobil ist, kann er ohne eigene Gefährdung zumindest konventionelle Monster bekämpfen. Wenn ein Schütze sein Handwerk versteht, braucht er daher gar keine Heilung. Außerdem gibt es sehr potente Heiltränke, es nutzt sie nur kaum niemand.
Mit Langbogenschützen - jahrhundertelang die gefürchteste Waffe - kannste rein gar nichts in einem Höhlensystem mit verwundenen Gängen anfangen, da müssen die Stoppelhopser - sprich Infanterie - ran. Auf freiem Feld dagegen richten die Schützen fürchterliche Schäden an, ohne dass der Feind irgend etwas dagegen tun könnte - falls er keine eigenen Schützen hat.
Die Gegebenheiten sind wie sie sind und sie werden sich auch nicht grundlegend ändern: es braucht eine gewisse Zeit, einen Bogen zu spannen, das ist der Nachteil. Man ist keinerlei Nahkampfangriffen ausgesetzt, das ist der Vorteil. Wenn für einen persönlich der Vorteil den Nachteil nicht überwiegt, dann ist das einfach die falsche Klasse für einen. Ungefährdet angreifen und dabei Schaden anrichten wie ein Krieger ist jedenfalls indiskutabel.
Mit Langbogenschützen - jahrhundertelang die gefürchteste Waffe - kannste rein gar nichts in einem Höhlensystem mit verwundenen Gängen anfangen, da müssen die Stoppelhopser - sprich Infanterie - ran. Auf freiem Feld dagegen richten die Schützen fürchterliche Schäden an, ohne dass der Feind irgend etwas dagegen tun könnte - falls er keine eigenen Schützen hat.
Die Gegebenheiten sind wie sie sind und sie werden sich auch nicht grundlegend ändern: es braucht eine gewisse Zeit, einen Bogen zu spannen, das ist der Nachteil. Man ist keinerlei Nahkampfangriffen ausgesetzt, das ist der Vorteil. Wenn für einen persönlich der Vorteil den Nachteil nicht überwiegt, dann ist das einfach die falsche Klasse für einen. Ungefährdet angreifen und dabei Schaden anrichten wie ein Krieger ist jedenfalls indiskutabel.
Heulen ist kein Argument.
-
Kniffmaster
- Beiträge: 55
- Registriert: 18 Mär 2006, 15:07
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
Im prinzip stimm ich da bytehawk zu. mit ner hit "hit-and-run- taktik" kan ein archer einen krieger sogar besiegen ohne ein einziges mal getroffen zu werden, wenn du dann noch hiden/stealthen kannst hat so nen nahkämpfer eigentlich garkeine chance. natürlich dauert es länger, aber für direkten hohen schaden is nen ranger ja auch net gedacht...
-
Kniffmaster
- Beiträge: 55
- Registriert: 18 Mär 2006, 15:07
- Wohnort: Kassel
- Kontaktdaten:
dank der letzten beiden post red ich halt noch mal
die vorhergehenden "Vergleich " find ich sagar sehr gut, auch wenn ich net sooo weit gegangen bin .
Der "Friedensappel" ist dagegen , contraproduktiv und , da bin ich mir sicher etwas sehr unbedacht ausgesproch.
Ich wünschte mir eine gerechte Blanzierung , wie sie im Spiel auftritt-- oder warum glaubt "man" ich hätte mir die Mühe gemacht , voherige Posts zu lesen , mit den wenigen "Anwendungs-archer" zu reden uns selbteerzeuge Studien anzuleiern , bevor ich mich gemeldt habe..........
Ich habe auch keinem anderen chrecter irgendwas geneidet...........
Ich wollte nur mehr Variabilität für Archer erreichen.
Die Antworten bis hierher haben mich ziemlich enteuscht, weil alle , die wohl nicht Archer sind so wehement dagegen angehen (incl Stuff... leider ! ).
In aller Deutlichkeit möcht ich noch anmerken , dass wohl niemand meine wenigen Argumente entkräftigen konnte..............
das spricht für mich ..... oder?.......so nun denn ........ ich habs kapiert................
Archer , ein Spar-luxus.chracter........
Der "Friedensappel" ist dagegen , contraproduktiv und , da bin ich mir sicher etwas sehr unbedacht ausgesproch.
Ich wünschte mir eine gerechte Blanzierung , wie sie im Spiel auftritt-- oder warum glaubt "man" ich hätte mir die Mühe gemacht , voherige Posts zu lesen , mit den wenigen "Anwendungs-archer" zu reden uns selbteerzeuge Studien anzuleiern , bevor ich mich gemeldt habe..........
Ich habe auch keinem anderen chrecter irgendwas geneidet...........
Ich wollte nur mehr Variabilität für Archer erreichen.
Die Antworten bis hierher haben mich ziemlich enteuscht, weil alle , die wohl nicht Archer sind so wehement dagegen angehen (incl Stuff... leider ! ).
In aller Deutlichkeit möcht ich noch anmerken , dass wohl niemand meine wenigen Argumente entkräftigen konnte..............
das spricht für mich ..... oder?.......so nun denn ........ ich habs kapiert................
Archer , ein Spar-luxus.chracter........
ich komme eben mit meinem archer ganz gut zurecht 
was ich daran begrenzt finde, sind die Auswahlmöglichkeiten...gut...die Ladezeit der schweren Armbrust ist laaaaangsaaaaaam, deswegen benutze ich sie auch nicht *g*
warum auch sollte ich mich mit einem WALDläufer immer in irgendwelchen dungis rumtreiben
, da hol ich meinen krieger raus.....
bin ja auch dafür, dass der Archer etwas variabler wird, aber dann bitte innerhalb seiner Fähigkeiten........
und da finde ich es besser zu erklären was meiner meinung nach verbesserungsfähig wäre und vorschläge dazu zu machen, als rumzuknatschen was ich alles nicht kann
was ich daran begrenzt finde, sind die Auswahlmöglichkeiten...gut...die Ladezeit der schweren Armbrust ist laaaaangsaaaaaam, deswegen benutze ich sie auch nicht *g*
warum auch sollte ich mich mit einem WALDläufer immer in irgendwelchen dungis rumtreiben
, da hol ich meinen krieger raus.....bin ja auch dafür, dass der Archer etwas variabler wird, aber dann bitte innerhalb seiner Fähigkeiten........
und da finde ich es besser zu erklären was meiner meinung nach verbesserungsfähig wäre und vorschläge dazu zu machen, als rumzuknatschen was ich alles nicht kann
Nurd `dhao!
-
Catweatzle
- Beiträge: 856
- Registriert: 14 Apr 2004, 11:51
- Wohnort: Buggingen
Ich kenne einen Bogenschützen, der war höchstens 2 Wochen da, war mit archery ungefähr auf 65 und hat einen drake mit der richtigen technik erlegt. Obwohl, einmal ist er gestorben, weil der dummbatz sich zum schießen direkt neben einen corpser gestellt hatte 
Ein Krieger fing gleichzeitig mit dem Bogenschützen an, übte bis dahin um einiges mehr wie der Bogenschütze und hatte noch lange keine chance einen drake allein zu killen.
Ein Krieger fing gleichzeitig mit dem Bogenschützen an, übte bis dahin um einiges mehr wie der Bogenschütze und hatte noch lange keine chance einen drake allein zu killen.
wie das möglich sein sollte weis ich net ( u.anders)
also ich kan grade mal ( und das deuert fast ne halbe Stunde und verbraucht etliches an TRanken ..tränke so wiet sie zu bezahlen sinde Herr byte .. )
ein Reeper oder einen Gazer killen.
Selbst bei meermaids bin ich schon am A.. gekniffen........
Ich wollte auch net in dun´gies jagen.........
Und fernkämpfer der nur mit dem schnellsten Bogen grade mal 2 Pfeile loswird , wenn überhaupt, wenn er keine "Deckung " findet und z.B eine reisenshlange oder eine Räube hinter ihm her ist, ist wohl keine echter "Kämpfer odr?.
Des weiteren konnte ich in Quests feststellen, dass bis ich eine Kriger helfend 3 Pfeile verschoss, der Orc Z.B. schon lange tot ar.
So was nenne ich weder hilfreich noch erfreulich oder gar befriedigend, sondern einfach schwach,,,,,,,,,
Heilen komme ich haklbwegs zurecht und habe ich auch net angem,erkt obwohl vom Rp her es sehr merkwürdig ist das eine dummer Städter ( kriger ) merh davon versteht, als eine "Naturbursche.
Zu guter letzt: Dass eine Tamer mit einem Drachen keinen Wogen braucht ist kaum eine Erwähnunh wert und auch wen es tausen vershieden Waffen zu auswahl und dutzen ander PFeile und 10 mal mehr an wirkung für bogner gäbe , würde so eine Tamer nicht zur Wafffe greifen... o d e r ?
Acu finde ich es schn bedauerlich, dass die Endchracter immer hernageführt werden und bis man dahingelangt ist man in de Regel so frustreiert wie nur irgendwas .......zumindestens fühle ich mich jeden tag einmal am "Ende" obwohl Bogenjäge auf offener Wildbahn meine mit abstand am liebste Spielbeschäftigung ist.
Um die ganze Sache noch abzurunden und weil ich grade soo wunderbar in Fahrt bin Pfeile zu ergattern ist meine Hauptbeschäftigung in dem ich Vögel aller art kille 8 was mir eigentlich total zu wieder ist ) und das obwohl es kaum Archer gibt. Ich wolt ander Chracter müsssten mal mit der slben Schwierigkein ihr rollen ode Waffen erschaffen müssen........So jatzt langs mal wider für heute...................
ein Reeper oder einen Gazer killen.
Selbst bei meermaids bin ich schon am A.. gekniffen........
Ich wollte auch net in dun´gies jagen.........
Und fernkämpfer der nur mit dem schnellsten Bogen grade mal 2 Pfeile loswird , wenn überhaupt, wenn er keine "Deckung " findet und z.B eine reisenshlange oder eine Räube hinter ihm her ist, ist wohl keine echter "Kämpfer odr?.
Des weiteren konnte ich in Quests feststellen, dass bis ich eine Kriger helfend 3 Pfeile verschoss, der Orc Z.B. schon lange tot ar.
So was nenne ich weder hilfreich noch erfreulich oder gar befriedigend, sondern einfach schwach,,,,,,,,,
Heilen komme ich haklbwegs zurecht und habe ich auch net angem,erkt obwohl vom Rp her es sehr merkwürdig ist das eine dummer Städter ( kriger ) merh davon versteht, als eine "Naturbursche.
Zu guter letzt: Dass eine Tamer mit einem Drachen keinen Wogen braucht ist kaum eine Erwähnunh wert und auch wen es tausen vershieden Waffen zu auswahl und dutzen ander PFeile und 10 mal mehr an wirkung für bogner gäbe , würde so eine Tamer nicht zur Wafffe greifen... o d e r ?
Acu finde ich es schn bedauerlich, dass die Endchracter immer hernageführt werden und bis man dahingelangt ist man in de Regel so frustreiert wie nur irgendwas .......zumindestens fühle ich mich jeden tag einmal am "Ende" obwohl Bogenjäge auf offener Wildbahn meine mit abstand am liebste Spielbeschäftigung ist.
Um die ganze Sache noch abzurunden und weil ich grade soo wunderbar in Fahrt bin Pfeile zu ergattern ist meine Hauptbeschäftigung in dem ich Vögel aller art kille 8 was mir eigentlich total zu wieder ist ) und das obwohl es kaum Archer gibt. Ich wolt ander Chracter müsssten mal mit der slben Schwierigkein ihr rollen ode Waffen erschaffen müssen........So jatzt langs mal wider für heute...................
-
Ynguihilta
- Beiträge: 88
- Registriert: 12 Jun 2006, 07:27
Viel ist an unserem Verhältnis wohl ohnehin nicht mehr zu beschädigen, also kann auch ich mich deiner Meinung anschließen, Yngu. Sein gehobener Sprachstil, viele nur in der Schriftsprache verwendete Vokabeln sowie die annähernd korrekte Schreibung in den letzten beiden Absätzen seines jüngsten Beitrags lassen eine gewisse Belesenheit Sniegais erkennen und ich vermute, dass er durchaus in der Lage wäre, korrekt zu schreiben. Dass er es dennoch nicht tut, empfinde ich als ignorant jedem Leser gegenüber.
Sollte Sniegai über den vermuteten literarischen Hintergrund verfügen, dürfte ihm auch die Bedeutung des Begriffs "Häme" bekannt und außerdem bewusst sein, dass sein erster Beitrag in diesem thread damit sehr treffend beschrieben ist. Die Einleitung mit Liber mister "bythawk" und das abschließende Vieleicht bist du mal so lieb und erzählst mir, wiso dies so ist. unterstellen mir eine Selbstgefälligkeit, die mir - man korrigiere mich - nicht zu eigen ist. Dieses Attribut beschreibt, meine ich, viel eher den Autor selbst.
Wie auch immer, Sniegai und ich werden sicher keine guten Freunde werden, aber damit kann ich leben, also wenden wir uns der inhaltlichen Frage zu. Archery wird immer wieder Thema werden, wie vieles immer wieder Thema wird, egal was wir unternehmen. Irgend etwas wird irgend jemandem immer nicht gefallen. Dieses Forum dokumentiert eindeutig, wie offen wir gegenüber Vorschlägen sind und wie viele wir bereits umgesetzt haben. Es ist dabei - wie im ganz normalen Leben - hilfreich, wenn man sein Anliegen nicht selbstgefällig oder hämisch vorträgt. Will man mehr Taschengeld, empfiehlt es sich auch nicht, seinem Erzeuger zu sagen "Mein liber Möchtgern vatr, auch wenn du es nic auf die rihe bekommst, einen anständigen jpob zu finden Kannst du mir gefelligs ml erklärn, wie ich von disn paar kröten anstendig abfeiern soll?" Daddy wird dir nen Vogel zeigen oder eine klatschen.
Ich weiß nicht, was du von anderen shards (auf denen alles innerhalb von 30 Minuten bereinigt wird) gewohnt bist, aber wir hier auf Sigena gehen eigentlich anders, erwachsener, miteinander um. Wenn du einen kindischen Kleinkrieg möchtest, können wir auch den ausfechten - ist ja ab und zu ganz unterhaltsam. Nur wird das zu nichts führen.
Wenn du aber ernsthaft wissen möchtest, warum archery so ist, wie es ist, dann frage ernsthaft. Wenn es ernsthaft ändern willst, dann mache Vorschläge - und: nein, doppelte Schussgeschwindigkeit vom galoppierenden Pferd aus ist kein vernünftiger Vorschlag. In den anderen Diskussionen zum Thema archery wirst du sehen, dass wir auf vernünftige Fragen auch mit vernünftigen Antworten reagieren.
Also, du kannst nun fürchterlich beleidigt sein und eine trotzige Replique schreiben, oder versuchen, ernsthaft und konstruktiv an der Verbesserung von archery mitzuarbeiten. Deine Wahl.
Sollte Sniegai über den vermuteten literarischen Hintergrund verfügen, dürfte ihm auch die Bedeutung des Begriffs "Häme" bekannt und außerdem bewusst sein, dass sein erster Beitrag in diesem thread damit sehr treffend beschrieben ist. Die Einleitung mit Liber mister "bythawk" und das abschließende Vieleicht bist du mal so lieb und erzählst mir, wiso dies so ist. unterstellen mir eine Selbstgefälligkeit, die mir - man korrigiere mich - nicht zu eigen ist. Dieses Attribut beschreibt, meine ich, viel eher den Autor selbst.
Wie auch immer, Sniegai und ich werden sicher keine guten Freunde werden, aber damit kann ich leben, also wenden wir uns der inhaltlichen Frage zu. Archery wird immer wieder Thema werden, wie vieles immer wieder Thema wird, egal was wir unternehmen. Irgend etwas wird irgend jemandem immer nicht gefallen. Dieses Forum dokumentiert eindeutig, wie offen wir gegenüber Vorschlägen sind und wie viele wir bereits umgesetzt haben. Es ist dabei - wie im ganz normalen Leben - hilfreich, wenn man sein Anliegen nicht selbstgefällig oder hämisch vorträgt. Will man mehr Taschengeld, empfiehlt es sich auch nicht, seinem Erzeuger zu sagen "Mein liber Möchtgern vatr, auch wenn du es nic auf die rihe bekommst, einen anständigen jpob zu finden Kannst du mir gefelligs ml erklärn, wie ich von disn paar kröten anstendig abfeiern soll?" Daddy wird dir nen Vogel zeigen oder eine klatschen.
Ich weiß nicht, was du von anderen shards (auf denen alles innerhalb von 30 Minuten bereinigt wird) gewohnt bist, aber wir hier auf Sigena gehen eigentlich anders, erwachsener, miteinander um. Wenn du einen kindischen Kleinkrieg möchtest, können wir auch den ausfechten - ist ja ab und zu ganz unterhaltsam. Nur wird das zu nichts führen.
Wenn du aber ernsthaft wissen möchtest, warum archery so ist, wie es ist, dann frage ernsthaft. Wenn es ernsthaft ändern willst, dann mache Vorschläge - und: nein, doppelte Schussgeschwindigkeit vom galoppierenden Pferd aus ist kein vernünftiger Vorschlag. In den anderen Diskussionen zum Thema archery wirst du sehen, dass wir auf vernünftige Fragen auch mit vernünftigen Antworten reagieren.
Also, du kannst nun fürchterlich beleidigt sein und eine trotzige Replique schreiben, oder versuchen, ernsthaft und konstruktiv an der Verbesserung von archery mitzuarbeiten. Deine Wahl.
Heulen ist kein Argument.
siehste sniegai...
nu haste unseren bytie böse gemacht*g*
was ich voll und ganz verstehen kann...wenn ich mal ehrlich bin... und ich schiesse mit dem bogen ...auch durchaus gazer und reaper und meermages usw.ab
GANZ ALLEINE
und wenn die mir in den hintern kneifen, dann bekommen die eben einen bis mehrere pfeile in ihren allerwertesten 
üb doch noch ein bissel
nu haste unseren bytie böse gemacht*g*
was ich voll und ganz verstehen kann...wenn ich mal ehrlich bin... und ich schiesse mit dem bogen ...auch durchaus gazer und reaper und meermages usw.ab
GANZ ALLEINE
und wenn die mir in den hintern kneifen, dann bekommen die eben einen bis mehrere pfeile in ihren allerwertesten
üb doch noch ein bissel
Nurd `dhao!
