PackLama
Moderatoren: Mythonos, Helena, Seer
Ähm, wie kommst du darauf, das ein Packpferd als Bankfachersatz herhalten soll ? Geht doch gar nicht, weil so ein Packpferd grundsätzlich vor dem Stabeln leergeräumt werden muss.
Das heisst auch gleichzeitig, das die Anzahl der Items in einer Packtiertasche nur temporär benutzt wird.
Ich wüsste gerne mal, wieviel Speicher so ein Packpferd mehr im Rechner belegt, wenn man statt sagen wir mal 30 Items, 50 Items zulässt. Selbst wenn 100 Spieler mit je 3 Packis unterwegs sind 24h am Tag, wieviel Speicherplatz belegt sowas ?
Und macht es einen Unterschied, ob die Items in einer Packitasche liegen oder in einer Kiste in einem Haus ? Denn da liegen sie ja anschliessend rum, nach dem umladen. Oder die Sachen werden bei einem NPC verkauft, wenn der Sinn und Zweck war, die Klamotten zbsp. zu einem Händler zu tragen.
Ich kann jetzt nicht so ganz nachvollziehen, warum es am Speicherplatz des Rechners liegen soll, das man die Anzahl der Items deshalb nicht erhöht ?
Das Begrenzungen geben muss, ist mir schon klar, das ist sinnvoll. Aber jeder Char hat in seinem Backpack eine Anzahl von Items und ein UO-Shard ist darauf ausgelegt, mehrere hundert Spieler zu versorgen. Wir sind vielleicht maximal 100 Spieler hier, ich glaube echt nicht, das es Probleme machen würde, wenn man die Itemanzahl bei einer Packitasche auf die Itemanzahl eines Character-Backpacks erhöhen würde.
Im übrigen gibt es auch Spieler, die dieses überaus komfortable Depotsystem nicht nutzen können. Oder gerade weil sie es nutzen wollen, nämlich in einem anderen Depot, möchten sie gerne ihre Sachen mit einem Packi dorthin verlagern !
Auch das ist der Sinn und Zweck eines Packtieres. Viele Dinge von A nach B zu transportieren. Vom Horten war hier gar nicht die Rede.
Das heisst auch gleichzeitig, das die Anzahl der Items in einer Packtiertasche nur temporär benutzt wird.
Ich wüsste gerne mal, wieviel Speicher so ein Packpferd mehr im Rechner belegt, wenn man statt sagen wir mal 30 Items, 50 Items zulässt. Selbst wenn 100 Spieler mit je 3 Packis unterwegs sind 24h am Tag, wieviel Speicherplatz belegt sowas ?
Und macht es einen Unterschied, ob die Items in einer Packitasche liegen oder in einer Kiste in einem Haus ? Denn da liegen sie ja anschliessend rum, nach dem umladen. Oder die Sachen werden bei einem NPC verkauft, wenn der Sinn und Zweck war, die Klamotten zbsp. zu einem Händler zu tragen.
Ich kann jetzt nicht so ganz nachvollziehen, warum es am Speicherplatz des Rechners liegen soll, das man die Anzahl der Items deshalb nicht erhöht ?
Das Begrenzungen geben muss, ist mir schon klar, das ist sinnvoll. Aber jeder Char hat in seinem Backpack eine Anzahl von Items und ein UO-Shard ist darauf ausgelegt, mehrere hundert Spieler zu versorgen. Wir sind vielleicht maximal 100 Spieler hier, ich glaube echt nicht, das es Probleme machen würde, wenn man die Itemanzahl bei einer Packitasche auf die Itemanzahl eines Character-Backpacks erhöhen würde.
Im übrigen gibt es auch Spieler, die dieses überaus komfortable Depotsystem nicht nutzen können. Oder gerade weil sie es nutzen wollen, nämlich in einem anderen Depot, möchten sie gerne ihre Sachen mit einem Packi dorthin verlagern !
Auch das ist der Sinn und Zweck eines Packtieres. Viele Dinge von A nach B zu transportieren. Vom Horten war hier gar nicht die Rede.
Gruß kmw
''Wer lesen kann, versteht was er liest und auch danach handelt, hat klare Vorteile im Leben !"
''Wer lesen kann, versteht was er liest und auch danach handelt, hat klare Vorteile im Leben !"
Sorry aber das ist absoluter bullshit und lächerlich !!!
Nichts kann ein Schneider einlagern von seinen Waren geschweige denn Stappeln, wo bitte schön soll er seine Sachen machen wenn nicht Zuhause...wo bitte soll er sie Lagern wenn nicht Zuhause ?
Jedes Item was stappelbar ist kann zu hundert oder zu tausend in einem Packy transportiert werden, es geht hier um " Transport " nicht um ein Bank-Packy...
es ist absolut inakzeptabel nur 30 Femal Studded in einem 100% Packy Transportieren zukönnen.
@Dyrados
zu 3:
Was bitte hat das mit dem Thema zutun, items sind so oder so vorhanden oder
werden die items jetzt weniger nur weil die Packy´s begrenzt sind?
Wo bitte steht hier das sie ein ersatz für das Bankfach sein sollen ?
Es geht sich nur um den Transport von A nach B wofür sie auch gedacht sind, es kann aber nicht angehen das tausenede stones erze in ein packy gehen.. aber nichtmal 30 leder oberteile, das ist schlechthin ein Witz.
Wünsche mir das ein Admin mal konkret stellung dazu bezieht ob das so gewollt ist, oder man da einen mittelweg finden kann.
Einen vorschlag dazu gabs ja bereits.
Nichts kann ein Schneider einlagern von seinen Waren geschweige denn Stappeln, wo bitte schön soll er seine Sachen machen wenn nicht Zuhause...wo bitte soll er sie Lagern wenn nicht Zuhause ?
Jedes Item was stappelbar ist kann zu hundert oder zu tausend in einem Packy transportiert werden, es geht hier um " Transport " nicht um ein Bank-Packy...
es ist absolut inakzeptabel nur 30 Femal Studded in einem 100% Packy Transportieren zukönnen.
@Dyrados
zu 3:
Was bitte hat das mit dem Thema zutun, items sind so oder so vorhanden oder
werden die items jetzt weniger nur weil die Packy´s begrenzt sind?
Wo bitte steht hier das sie ein ersatz für das Bankfach sein sollen ?
Es geht sich nur um den Transport von A nach B wofür sie auch gedacht sind, es kann aber nicht angehen das tausenede stones erze in ein packy gehen.. aber nichtmal 30 leder oberteile, das ist schlechthin ein Witz.
Wünsche mir das ein Admin mal konkret stellung dazu bezieht ob das so gewollt ist, oder man da einen mittelweg finden kann.
Einen vorschlag dazu gabs ja bereits.
Die Empfehlung ist ok für Sunna.Gaukler hat geschrieben:den handwerkern die ihre ware zum beispiel in sunna verkaufen möchten, empfehle ich halt das zeug auch da anzufertigen, wenn ihr das in euren häusern macht seid ihr ja gewissermassen selbst schuld.
mfg
Nur warum richte mir eine Werkstatt ein ? Warum mache ich einen Meisterbrief ?
Genau. Weil es einen Vorteil hat. Und den hat man nicht, wenn man in Sunna direkt beim NPC steht und dort die Rohstoffe aus dem Depot heraus direkt vor Ort verarbeitet.
Ausserdem gibt es nicht nur Sunna und es gibt auch Orte, wo man als Handwerker nicht so einfach hinkommt.
Ausserdem gehts hier nicht um Schuldfragen. Es gibt auch Leute die haben andere Spielweisen, möglicherweise auch andere Arten zu spielen, als das so im Voraus vom Staff geplant wurde. Das sind keine Argumente. Mir fallen noch ganz andere Gründe ein, weshalb ich gerne mit Packtieren viele Dinge von einem Ort zum anderen transportieren will.
Nicht nur Erz und Holzstämme ins Depot.
Gruß kmw
''Wer lesen kann, versteht was er liest und auch danach handelt, hat klare Vorteile im Leben !"
''Wer lesen kann, versteht was er liest und auch danach handelt, hat klare Vorteile im Leben !"
Ein Packtier ist als ein "Lasttier" anzusehen. Also ein vierbeiniger Helfer, der Euch hilft schwere Dinge die ihr unmöglich selber tragen könnt zu transportieren.
Für "Kleinkram" der locker in eueren Rucksack passt ist das Tier nicht vorgesehen. 30 Teile? *boah* viel zu viel, hat wohl irgendwann in grauer Vorzeit mal ein Admin nachgegeben und das erhöht.
Wenn ihr Kleinkram zu tranportieren habt, dann packt es in Eueren Rucksack und lauft oder reitet zum Zielort. Eventuell eben auch mehrmals. Der springende Punkt ist, das es eben möglich ist das zu tun. Man muss die Sachen nicht froggen, wie zum Beispiel Ore oder Baumstämme.
*Einfall* Ich könnte mir gut vorstellen, daß so ein Tier keine Teile trägt, die weniger als "xx" Stones wiegen. Eben weil es dafür nicht vorgesehen ist.
Für "Kleinkram" der locker in eueren Rucksack passt ist das Tier nicht vorgesehen. 30 Teile? *boah* viel zu viel, hat wohl irgendwann in grauer Vorzeit mal ein Admin nachgegeben und das erhöht.
Wenn ihr Kleinkram zu tranportieren habt, dann packt es in Eueren Rucksack und lauft oder reitet zum Zielort. Eventuell eben auch mehrmals. Der springende Punkt ist, das es eben möglich ist das zu tun. Man muss die Sachen nicht froggen, wie zum Beispiel Ore oder Baumstämme.
*Einfall* Ich könnte mir gut vorstellen, daß so ein Tier keine Teile trägt, die weniger als "xx" Stones wiegen. Eben weil es dafür nicht vorgesehen ist.
Zuletzt geändert von Alina am 17 Mai 2006, 06:34, insgesamt 2-mal geändert.
So eine bewusst gesetzte Entscheidung nach dem Motto "hey, wir wollen das ihr die Strecke öfter lauft" ist mir lieber, als diese pseudo realistischen Noterklärungen, die an den Haaren herbeigezogen werden.
Vergiss diesen Einfall *g*, schreib einfach "wir sehen euch gerne leiden"
Ich kann sowas leichter akzeptieren, vor allem, wenn es der Wahrheit am nächsten kommt. Moin Alina ! So früh schon auf ?
Vergiss diesen Einfall *g*, schreib einfach "wir sehen euch gerne leiden"
Ich kann sowas leichter akzeptieren, vor allem, wenn es der Wahrheit am nächsten kommt. Moin Alina ! So früh schon auf ?
Gruß kmw
''Wer lesen kann, versteht was er liest und auch danach handelt, hat klare Vorteile im Leben !"
''Wer lesen kann, versteht was er liest und auch danach handelt, hat klare Vorteile im Leben !"
Hupsa, guten Morgen kmw *übberrascht guckt*. -dito- Auch schon auf?
Ich muss ja leider.
Naja, gern leiden wäre, zumindest für mich gesprochen, nicht die richtige Aussage. Aber ein bißchen Arbeit und Disziplin gehört ja auch zum Spiel. Und Packys sind nun mal wirklich dafür vorgesehen, Dinge die man froggen müsste sicher zu transportieren (wegen dem möglichen Decay).
Nice day - Alina
Ich muss ja leider.
Naja, gern leiden wäre, zumindest für mich gesprochen, nicht die richtige Aussage. Aber ein bißchen Arbeit und Disziplin gehört ja auch zum Spiel. Und Packys sind nun mal wirklich dafür vorgesehen, Dinge die man froggen müsste sicher zu transportieren (wegen dem möglichen Decay).
Nice day - Alina
Packtier in den Stall, braucht man nicht stapeln, Packtier wäre Bankfachersatz.Ähm, wie kommst du darauf, das ein Packpferd als Bankfachersatz herhalten soll ? Geht doch gar nicht, weil so ein Packpferd grundsätzlich vor dem Stabeln leergeräumt werden muss.
Das heisst auch gleichzeitig, das die Anzahl der Items in einer Packtiertasche nur temporär benutzt wird.
kmw, ich brauch dir das wohl nicht genauer erläutern, aber ein Grossteil vom Staff haben von deine Halbwahrheiten mehr als genug.
Lukas, ICH war einer der allerersten GMs auf Sigena, bevor überhaupt ein Spieler drauf war. Schon zu dem Zeitpunkt waren die Packtiere so, wie sie waren. Entweder du glaubst mir, dass wir uns das gut überlegt haben, wieso die Packtiere so sind, wie sie nun sind oder du lässt es bleiben.
Aber das ständige Geschreie nach einem Staffler, wenn einem die Aussagen nicht gefallen, kann nicht EUER Ernst sein.
Dann braucht ihr euch nicht wundern, wenn keiner mehr etwas schreibt, weil es euch offensichtlich völlig egal ist, was man schreibt, es sei denn man hat die gleiche Meinung.
So Dyrados ... deine arogante art mit leuten umzugehen fällt mir schon seit längem auf..friss oder stirb ist das deine einstellung...da kann ich sehr gerne drauf verzichten du bist weder was besseres noch etwas besonderes also verhalte dich gefälligs anderen menschen gegenüberauch so.
Was sind das überhaupt für argumente das war früher schon so, nur weils so war heisst das ja nicht das es auch so bleiben muss.
Ich als char kann eine Tasche mit 99 Female Studded oberteilen tragen, ich bin kein Packy ich bin auch nicht so stark aber ein Packy was es genau aus diesem Grund gibt soll genau das nicht können ?
Es sei den es gibt konkrete gründe warum das so sein soll, even. ein bug oder anderes aber mir fällt keiner ein.
Was sind das überhaupt für argumente das war früher schon so, nur weils so war heisst das ja nicht das es auch so bleiben muss.
Ich als char kann eine Tasche mit 99 Female Studded oberteilen tragen, ich bin kein Packy ich bin auch nicht so stark aber ein Packy was es genau aus diesem Grund gibt soll genau das nicht können ?
Es sei den es gibt konkrete gründe warum das so sein soll, even. ein bug oder anderes aber mir fällt keiner ein.
Hier noch mal ne Zusammenfassung für LUKAS:
Und zu Dyrados' aroganter Art. Wer "Bullshit und Lächerlich" schreibt und sich dabei auf die Posts von anderen Leuten bezieht braucht sich nicht wundern wenn diesen das nicht gefällt.
siehe:Lukas hat geschrieben:.... es gibt konkrete gründe warum das so sein soll, even. ein bug oder anderes aber mir fällt keiner ein.....
Sprich Packies sind dafür da schwere Dinge zu transportieren nicht viele leichte. Und als sich Dyrados auf die Dauer dieser Regelung bezogen hat, wollte er damit zum Ausdruck bringen, dass man sich am Anfang genau darüber intensiv Gedanken gemacht hat und Packis absichtlich nur 30 Items halten können.Alina hat geschrieben:.... Packys sind nun mal wirklich dafür vorgesehen, Dinge die man froggen müsste sicher zu transportieren (wegen dem möglichen Decay)....
Und zu Dyrados' aroganter Art. Wer "Bullshit und Lächerlich" schreibt und sich dabei auf die Posts von anderen Leuten bezieht braucht sich nicht wundern wenn diesen das nicht gefällt.
Lukas wie du mich findest, interessiert mich nicht die Bohne.
Arrogant bin ich eigentlich nur zu einem, und das Privileg geniesst gerade bzw. seit längerem kmw, und das beruht irgendwie auf Gegenseitigkeit.
Der Container von einem Packy (es ist sogar möglich, verschiedenen Packtieren verschiedene Container zuzuweisen), von einem Mainback, Securekisten, Bankfach, von diversen Taschen, ja sogar von Leichen sind alles unterschiedliche "Dinge".
Wenn ein Packy nun mal soviel (bzw. so wenig) tragen kann, dann ist das kein Bug, sondern eine Einstellung von uns in einer Konfigurationsdatei.
Wenn dir unsere Argumente nicht gefallen, dann ist das schade, aber wir können es nicht allen recht machen.
Arrogant bin ich eigentlich nur zu einem, und das Privileg geniesst gerade bzw. seit längerem kmw, und das beruht irgendwie auf Gegenseitigkeit.
Der Container von einem Packy (es ist sogar möglich, verschiedenen Packtieren verschiedene Container zuzuweisen), von einem Mainback, Securekisten, Bankfach, von diversen Taschen, ja sogar von Leichen sind alles unterschiedliche "Dinge".
Wenn ein Packy nun mal soviel (bzw. so wenig) tragen kann, dann ist das kein Bug, sondern eine Einstellung von uns in einer Konfigurationsdatei.
Wenn dir unsere Argumente nicht gefallen, dann ist das schade, aber wir können es nicht allen recht machen.
-
Admin Wotan
- Staff
- Beiträge: 1362
- Registriert: 10 Jul 2004, 18:32
- Wohnort: Nürnberg
-
Catweatzle
- Beiträge: 856
- Registriert: 14 Apr 2004, 11:51
- Wohnort: Buggingen
Leutz passt auf, das der Staff nicht auf die Idee kommt Eurem wunsch zu entsprechen und es gerecht anzupassen. Schwupp di Wupp rubbel die Katz können wir nur noch 10 verschiedene Items im Rucksack tragen und wesentlich weniger Gewicht 
Wobei ich nicht hoffe den Staff dadurch auf dumme Gedanken zu bringen
PS: Fände es nett, wenn man Sätze wie "Sorry aber das ist absoluter bullshit und lächerlich !!! " und Aroganzvorwürfe eher in eine PM packt, oder sich erst mal selber an die Nase packt.
Wobei ich nicht hoffe den Staff dadurch auf dumme Gedanken zu bringen
PS: Fände es nett, wenn man Sätze wie "Sorry aber das ist absoluter bullshit und lächerlich !!! " und Aroganzvorwürfe eher in eine PM packt, oder sich erst mal selber an die Nase packt.
Hehe. Das hätte ich mir vorher überlegt wie ich das mache, bevor ich 1000 Lederrüstungen herstelleLukas hat geschrieben:Nichts kann ein Schneider einlagern von seinen Waren geschweige denn Stappeln, wo bitte schön soll er seine Sachen machen wenn nicht Zuhause...wo bitte soll er sie Lagern wenn nicht Zuhause ?
Und ich finde auch, dass es schon ein Argument ist, dass das Packi zum Transportieren großer Lasten gedacht ist und nicht zum Transportieren von Unmengen an Krempel (kleine Einzelteile), weil die kann man auch so ohne Packi transportieren, wenn es keine absurde Kollektion ist wie 1000 Lederrüstungen
Ach ja, noch was Lukas. Wenn ich deine Argumente als lächerlich hinstellen würde, oder sage, dass wären aber scheiss Argumente, würde dir das sicher sehr gefallen, weil schliesslich schreibst du hier ja nur so zum Spass irgendwas hier ins Forum und weisst auch, dass es keiner liest
Das Leben ist zu kostbar, um es sinnvoll zu vergeuden.
Worüber diskutieren wir in diesem Beitrag überhaupt, über meine ausdrucksweise?
Schade das diese mehr beachtung findet als mein problem, mann könnte sich einem problem ja mal sachlich annehmen, versuchen einen kompromiss zufinden, den was spricht den dagegen das die packys etwas mehr einzelteile tragen können macht das für euch einen unterschied.
Aber in dieser sache scheint das nicht möglich zusein, also freuen wir uns darüber das stappelbare items zu hauf transportiert werden können egal wie schwer sie sind und die anderen eben nicht.
Schade das diese mehr beachtung findet als mein problem, mann könnte sich einem problem ja mal sachlich annehmen, versuchen einen kompromiss zufinden, den was spricht den dagegen das die packys etwas mehr einzelteile tragen können macht das für euch einen unterschied.
Aber in dieser sache scheint das nicht möglich zusein, also freuen wir uns darüber das stappelbare items zu hauf transportiert werden können egal wie schwer sie sind und die anderen eben nicht.
Na wenn das nicht der Beginn einer wunderbaren Freundschaft ist 
Wenn du jemanden von etwas überzeugen willst, Lukas, ist es hilfreich, ihn positiv für dich einzunehmen. Mit Forderungen und Beschimpfungen wirst du aber nur das Gegenteil erreichen. Prinzipiell kann auf Sigena alles hinterfragt werden, nichts ist per se ewig. Auch wenn wir unsere eigene Vorstellung davon haben, wie Sigena funktionieren soll - dazu gehört z. B. neben den nicht verfügbaren Sprüchen mark, recall und gate travel und dem vergleichsweise langsamen gain auch die Art in der Packtiere genutzt werden können - kann man uns mit guten Argumenten (oder Ouzo auf Usertreffen *g*) von vielem überzeugen.
Nicht alles hier ist so gestaltet, dass ihr es möglichst bequem habt. Einiges ist ganz bewusst dazu da, euch zu "ärgern" oder "das Leben schwerer zu machen" - worin läge schließlich die Herausforderung, wenn man sich 700 Skillpunkte frei zuordnen könnte, alle Monster nur 1 HP hätten, Waffen und Rüstungen alle newbified und unzerstörbar wären usw.? Beschränkungen und die Herausforderung, mit ihnen zu leben oder sie zu meistern, machen doch gerade den Reiz aus.
Ich bin bekanntermaßen ein großer Freund logischer Erklärungen und der Plausibilität anhand von Vergleichen mit dem richtigen Leben. Um das gameplay stimmig zu halten, um euch das Leben leichter, an anderen Stellen aber auch schwerer zu machen, weichen wir von diesem Prinzip wo nötig aber auch ab. Ein Handwerk großmeisterlich zu beherrschen dauert Jahrzehnte - Menschen altern, sie erleiden Schocks und dauerhafte psychische Schäden wenn sie einem Untoten begegnen, sie müssen und trinken um zu existieren. Diese Aufzählung von Dingen die wir - zu eiurem Vorteil - bewusst nicht eingebaut haben ließe sich fast beliebig fortsetzen. Im Fall der Packtiere lautet die Antwort einfach "Das ist nun mal so". Das ist vielleicht eine unbefriedigende, aber aus unserer Sicht die einzige Antwort. So gut ich deinen Wunsch verstehen kann: wir wollen es genau so, es ist kein Fehler, sondern ein feature.
PS: Deine Ausdrucksweise haben nicht wir, sondern du selbst zum Thema gemacht, indem du eben nicht die von dir geforderte sachliche Diskussion geführt, sondern andere mit Dreck beworfen hast. Wir sind weder die alles verzeihende Mutti noch in einem Abhängigkeitsverhältnis zu dir, also lassen wir uns das natürlich nicht gefallen. Hätte ich deinen Beitrag mit "Das ist so. Und wenn's dir nicht passt hau doch ab!" beantwortet, wäre das deinem Ton sehr nahe gekommen, hätte dich aber sicher kaum begeistert.
Wenn du jemanden von etwas überzeugen willst, Lukas, ist es hilfreich, ihn positiv für dich einzunehmen. Mit Forderungen und Beschimpfungen wirst du aber nur das Gegenteil erreichen. Prinzipiell kann auf Sigena alles hinterfragt werden, nichts ist per se ewig. Auch wenn wir unsere eigene Vorstellung davon haben, wie Sigena funktionieren soll - dazu gehört z. B. neben den nicht verfügbaren Sprüchen mark, recall und gate travel und dem vergleichsweise langsamen gain auch die Art in der Packtiere genutzt werden können - kann man uns mit guten Argumenten (oder Ouzo auf Usertreffen *g*) von vielem überzeugen.
Nicht alles hier ist so gestaltet, dass ihr es möglichst bequem habt. Einiges ist ganz bewusst dazu da, euch zu "ärgern" oder "das Leben schwerer zu machen" - worin läge schließlich die Herausforderung, wenn man sich 700 Skillpunkte frei zuordnen könnte, alle Monster nur 1 HP hätten, Waffen und Rüstungen alle newbified und unzerstörbar wären usw.? Beschränkungen und die Herausforderung, mit ihnen zu leben oder sie zu meistern, machen doch gerade den Reiz aus.
Ich bin bekanntermaßen ein großer Freund logischer Erklärungen und der Plausibilität anhand von Vergleichen mit dem richtigen Leben. Um das gameplay stimmig zu halten, um euch das Leben leichter, an anderen Stellen aber auch schwerer zu machen, weichen wir von diesem Prinzip wo nötig aber auch ab. Ein Handwerk großmeisterlich zu beherrschen dauert Jahrzehnte - Menschen altern, sie erleiden Schocks und dauerhafte psychische Schäden wenn sie einem Untoten begegnen, sie müssen und trinken um zu existieren. Diese Aufzählung von Dingen die wir - zu eiurem Vorteil - bewusst nicht eingebaut haben ließe sich fast beliebig fortsetzen. Im Fall der Packtiere lautet die Antwort einfach "Das ist nun mal so". Das ist vielleicht eine unbefriedigende, aber aus unserer Sicht die einzige Antwort. So gut ich deinen Wunsch verstehen kann: wir wollen es genau so, es ist kein Fehler, sondern ein feature.
PS: Deine Ausdrucksweise haben nicht wir, sondern du selbst zum Thema gemacht, indem du eben nicht die von dir geforderte sachliche Diskussion geführt, sondern andere mit Dreck beworfen hast. Wir sind weder die alles verzeihende Mutti noch in einem Abhängigkeitsverhältnis zu dir, also lassen wir uns das natürlich nicht gefallen. Hätte ich deinen Beitrag mit "Das ist so. Und wenn's dir nicht passt hau doch ab!" beantwortet, wäre das deinem Ton sehr nahe gekommen, hätte dich aber sicher kaum begeistert.
Zuletzt geändert von Bytehawk am 17 Mai 2006, 12:32, insgesamt 2-mal geändert.
Heulen ist kein Argument.