Glyxrad

Dyrados · Beitrag von **Dyrados** » 26 Aug 2005, 15:11

Das ist richtig: Vergleiche mal hier von dem gelösten Halbsatz ein Teilwort mit den übrigen Wörtern.

Die Kenntnis solcher Zusatzinformationen macht eine Revision der ursprünglichen Wahrscheinlichkeitsbewertung erforderlich und ...rt a.. den .e.r... der .ed.n.ten .a.rs..e.nl....e.t

Gast · Beitrag von **Gast** » 26 Aug 2005, 15:14

"[...]erforderlich .nd ...rt a.. den .e.r... der .ed.n.ten .a.rs..e.nl....e.t"
[...]erforderlich Und ÄNDErt [...] der BedInGten WaHrsCHeInlICHKeIt

Beitrag von **Bytehawk** » 26 Aug 2005, 15:15

Njam, schon klar hehe Ich hab ja schon längst alles. Bis auf "Manchmal" und halt Wort 29, 30 und 32 *verbissen weiter sucht*

MÖÖÖÖP! "ändert" hat ein Zeichen zu viel, Svarni

Außerdem war nach "n" schon gefragt worden.

Dyrados · Beitrag von **Dyrados** » 26 Aug 2005, 15:16

Juhuuu, Svarni hat ein Fehler gemacht.
Das "Ändert" stimmt nicht.

1/7 Fehler.

Gast · Beitrag von **Gast** » 26 Aug 2005, 15:17

bitte ignorieren (*blah*)
oh gott, ich hör' erstmal auf *g*

Beitrag von **Bytehawk** » 26 Aug 2005, 15:21

Das "bedingten Wahrscheinlichkeit" kannst aber werten. Falls nicht bei Svarni, dann halt jetzt bei mir

Solltest du's doch Svarni zuschreiben, hätt ich gern das "f"

Jetzt sind die Stochastiker gefragt.

Dyrados · Beitrag von **Dyrados** » 26 Aug 2005, 15:23

Die Kenntnis solcher Zusatzinformationen macht eine Revision der ursprünglichen Wahrscheinlichkeitsbewertung erforderlich und f..rt a.f den .e.r.ff der bedingten Wahrscheinlichkeit

EDIT: Ich zähl nimmer mit, da Bytehawk eh haushoch an Punkten vorne liegt.

So: Nun sind defintiv KEINE Fehler mehr drin.

Glückwunschkarten und Autogrammwünsche bitte an meine Chefsekretärin helena@uosigena.de

Gast · Beitrag von **Gast** » 26 Aug 2005, 15:25

ignorieren sollte ihr auch nur das Posting, in dem "bitte ignorieren" steht

da wollte ich nämlich einen neuen Fehler hineinkorrigieren, den ich zum glück wieder wegeditieren konnte.

PS: ich habe Stochastik nie gemocht.

Beitrag von **Bytehawk** » 26 Aug 2005, 15:25

"...und führt auf den Begriff..."

Da fehlten ein "a" und ein "e" und war das "g" nicht auch schon? Gauner!

Komplett heißt's dann:
Manchmal erhält man bei der Durchführung eines Zufallsexperimentes eine Teilinformation darüber, wie das Experiment verlaufen wird.
Die Kenntnis solcher Zusatzinformationen macht eine Revision der ursprünglichen Wahrscheinlichkeitsbewertung erforderlich und führt auf den Begriff der bedingten Wahrscheinlichkeit

Dyrados · Beitrag von **Dyrados** » 26 Aug 2005, 15:29

Die zwei Fehler habe ich jetzt aber ohne Witz vor mindestens einer Stunde korrigiert.
Das "g" kam nicht vor oder?

Beitrag von **Bytehawk** » 26 Aug 2005, 15:34

Nö, stimmt. Ist aber auch gar nicht so einfach, das Übertragen. Hm, insofern war es blöd von mir, zu lösen. Jetzt hab ich die Arbeit wieder am Hals

Hm, mal auf die Suche gehen...

Dyrados · Beitrag von **Dyrados** » 26 Aug 2005, 15:38

Ich werde in Zukunft auch nur noch bis kurz vor Schluss mitraten

Oder dann Rätsel wie "In Ulm, um Ulm, um Ulm herum".

Das krieg ich wohl ui 80% ohne Fehler hin

Beitrag von **Bytehawk** » 26 Aug 2005, 15:40

Et voila: Diesmal so kurz, dass ich keine Buchstaben vorgebe *fg*

Es gelten Dyrados' Regeln:
- Buchstaben bringen je 50
- Wörter bringen 1000 Punkte
- (Neben)sätze bringen 4000
- Vokale kosten 4000

Code: Alles auswählen

... .......... ..... ............... ... ......... ... .....,
....... ... .............. .. ........... ... ...
............. ....... .......... ...

Dyrados · Beitrag von **Dyrados** » 26 Aug 2005, 15:47

Ein "c" wie Cäsar

Tyrodin · Beitrag von **Tyrodin** » 26 Aug 2005, 15:53

So mach auch wieder mit einem T wie Tyro mit