Mal ein Vorschag meinerseits. Wenn ein Spieler gejailt bzw gesperrt wird, wird es ja von einen Staffie gemacht, der gerade in den Moment online ist. Kann er nicht dann noch eben eine vorgefertigte Mail oder pm rausschicken.
Wie z.B. du wurdest gesperrt/gejailt. Der Staff wird intern sein Urteil fällen und sich dann melden. Bitte habe jedoch etwas Geduld. Bei Fragen oder ähnlichen setze dich mit dem Staff in Verbindung.
So weiß man was los ist und gut ist.
Ist nur ein Vorschlag und soll auch keine Kritik sein.
Adminwillkür
Moderatoren: Mythonos, Helena, Seer
-
lumberjack
- Beiträge: 887
- Registriert: 07 Apr 2004, 11:35
- Wohnort: Recklinghausen
- Kontaktdaten:
Es gab nie viel Hoffnung... nur Narren hoffen
Wer sich mit Humor wappnet, ist praktisch unverwundbar
http://spielwelt6.knightfight.de/?ac=vid&vid=121014425
Wer sich mit Humor wappnet, ist praktisch unverwundbar
http://spielwelt6.knightfight.de/?ac=vid&vid=121014425
-
Drachenherz
- Beiträge: 166
- Registriert: 22 Okt 2005, 16:32
-
Catweatzle
- Beiträge: 856
- Registriert: 14 Apr 2004, 11:51
- Wohnort: Buggingen
Ich persönlich finde es unnötig, von einem Staffi zu verlangen, dass er einem noch eine PM schreibt, dass er gejailt wurde und sich melden kann, wenn Fragen dazu sind.
Denke man kann von jedem Spieler erwarten, dass wenn er gejailt oder sonstiges wird, er sich mit dem Staff in Verbindung setzt um etwaige Fragen zu stellen.
In den meisten Fällen wird so oder so klar sein, warum man eine Strafe bekommt (z.B. afk-makroing).
So wie ich das bis jetzt verstanden habe,war in diesem Fall die Info ja auch da, warum eine Strafe folgt. Zumindest für denjenigen, der nicht auf dem Donnerbalken gesessen hat und versucht hatte einem Admin vorzugaukeln, dass der andere anwesend ist. Mit demjenigen hat Byte ja ingame gesprochen.
Falls derjenige, der auf dem Donnerbalken gesessen hat keine Info von dem Kumpel, dem er den Account zur Überwachung anvertraut hatte, bekam, würde ich raten, dass die Beiden sich erstmal über den Informationsfluß untereinander unterhalten sollten.
Dann noch zu der Aussage:
Trotzdem denke ich, dass niemand dem Staff eine mangelnde Betreuung vorwerfen kann. Ich denke man kann täglich einen oder mehrere vom Staff ingame antreffen. Das Forum wird von Ihnen auch spitze betreut und neben der Betreuung der Spieler bringt der Staff viel Zeit auf um Sigena kontinuierlich attraktiver zu gestallten, was mit Sicherheit riesig viel Zeit inanspruch nimmt, die die Spielerschaft gar nicht mitbekommt.
Denke man kann von jedem Spieler erwarten, dass wenn er gejailt oder sonstiges wird, er sich mit dem Staff in Verbindung setzt um etwaige Fragen zu stellen.
In den meisten Fällen wird so oder so klar sein, warum man eine Strafe bekommt (z.B. afk-makroing).
So wie ich das bis jetzt verstanden habe,war in diesem Fall die Info ja auch da, warum eine Strafe folgt. Zumindest für denjenigen, der nicht auf dem Donnerbalken gesessen hat und versucht hatte einem Admin vorzugaukeln, dass der andere anwesend ist. Mit demjenigen hat Byte ja ingame gesprochen.
Falls derjenige, der auf dem Donnerbalken gesessen hat keine Info von dem Kumpel, dem er den Account zur Überwachung anvertraut hatte, bekam, würde ich raten, dass die Beiden sich erstmal über den Informationsfluß untereinander unterhalten sollten.
Dann noch zu der Aussage:
Dazu gibt es eine ganz klare Regel, die besagt:Milabrega hat geschrieben:...aber als spieler kann ich von einem admin auf jedenfall erwarten das er mind. einmal am tag online ist, ist ja egal welcher...
Code: Alles auswählen
3.5 Der Staff steht nicht in der Pflicht, die Spieler ständig zu betreuen. @Michl: Wie gesagt, ich reg mich auch schnell wieder ab. Und auch ich habe hier schon Beiträge verzapft, die ich hinterher bereut oder einfach unter dem Eindruck falscher Annahmen geschrieben habe. Auch wir im staff sind eben nicht die Institution Sigena, sondern jeder für sich ein Mensch, mit all den dazugehörigen Fehlern und Empfindlichkeiten.
An Drachenherz und Milabrega nun die Frage: Was genau wollt ihr eigentlich? Der Sachverhalt ist so klar wie er unbestritten ist, der PM-Kontakt erfolgte in rekordverdächtiger Zeit. Also was?
An Drachenherz und Milabrega nun die Frage: Was genau wollt ihr eigentlich? Der Sachverhalt ist so klar wie er unbestritten ist, der PM-Kontakt erfolgte in rekordverdächtiger Zeit. Also was?
Heulen ist kein Argument.
-
Drachenherz
- Beiträge: 166
- Registriert: 22 Okt 2005, 16:32
Sachverhalt ist:
ingame rauswurf von bytehawk (vermutlich) am samstag um ca. 13:00Uhr.
erste nachricht auf wiederholte ansprachen (unsererseits) am sonntag gegen 14:00uhr
erklärung ingame = 0! (ich habe nur dazugeschrieben das es sich um den verdacht des multiaccounting ging)
das nur zur klärung!
rekordverdächtig war nur die zeit bis zum rauswurf und soweit ich das noch ingame mitbekommen hatte sagte diese person nurnoch:"wo ist noch mal die bannfunktion"
bannen ist = löschen sämtlicher sachen die man vom account hat.
nicht oder?
so und nun zu dem was ich will:
ihr sollt eingestehen/zugeben das milabrega und ich zwei personen sind.
du bytehawk hattest uns ein urteil innerhalb von 2 tagen zugesagt (darauf warte ich noch)
alina sich mit mir in kontak setzt weil er/sie mir gegenüber persönlich geworden ist.
das ihr spielern bescheid gebt über das was ihr mit deren accounts gemacht habt, mir würde eine kurze pm/email die standartiseirt von mir aus seihen kann reichen
meine ruhe endlich wieder
das dieser thread geschlossen wird
gruß
Drachenherz
ingame rauswurf von bytehawk (vermutlich) am samstag um ca. 13:00Uhr.
erste nachricht auf wiederholte ansprachen (unsererseits) am sonntag gegen 14:00uhr
erklärung ingame = 0! (ich habe nur dazugeschrieben das es sich um den verdacht des multiaccounting ging)
das nur zur klärung!
rekordverdächtig war nur die zeit bis zum rauswurf und soweit ich das noch ingame mitbekommen hatte sagte diese person nurnoch:"wo ist noch mal die bannfunktion"
bannen ist = löschen sämtlicher sachen die man vom account hat.
nicht oder?
so und nun zu dem was ich will:
ihr sollt eingestehen/zugeben das milabrega und ich zwei personen sind.
du bytehawk hattest uns ein urteil innerhalb von 2 tagen zugesagt (darauf warte ich noch)
alina sich mit mir in kontak setzt weil er/sie mir gegenüber persönlich geworden ist.
das ihr spielern bescheid gebt über das was ihr mit deren accounts gemacht habt, mir würde eine kurze pm/email die standartiseirt von mir aus seihen kann reichen
meine ruhe endlich wieder
das dieser thread geschlossen wird
gruß
Drachenherz
@Golden.Air:
Wenn du nix weiteres mehr zu deiner Strafe zu sagen hast oder nicht willst, dann ist für uns die Sache erledigt und der Spieler, der uns darüber informiert hat, hat wohl etwas falsch verstanden bzw. sich geirrt.
Dann wird wohl die Strafe nun endültig vollzogen (sprich alle Häuser löschen, usw.).
@Drachenherz:
Es interessiert uns aber herzlich wenig, ob ihr zwei verschiedene Personen seid. Tatsache ist, dass es bei der betreffender Situation eine Person von euch beiden versucht hat mit beiden Accounts zu spielen. Genau diesen Umstand werfen wir euch vor.
Im übrigen möchte ich noch betonen, dass die PM von Bytehawk am So, 6.11.05, 11:43 verfasst worden ist, aber lassen wir das.
Hier mal eine Zitat von Bytes Schreiben:
"Du warst, was du ja auch zugegeben hast, mit zwei accounts gleichzeitig online. Das ist nach unseren Regeln eindeutig verboten. Warum du doppelt eingeloggt warst, spielt dabei keine Rolle. Es ist verboten und fertig.
Dein Bruder/Mitbewohner/Großvater kann ruhig über die gleiche IP eingeloggt sein, du kannst auch gern den account eines anderen "pflegen" oder mit seinem Einverständnis sogar darauf spielen. Es darf nur nicht die gleiche Person mit mehreren Charaktern gleichzeitig online sein."
Wir haben niemals angezweifelt, dass ihr zwei Personen seid. Aber das spielt keine Rolle. Einer von euch war mit zwei Account gleichzeitig am Spielen, fertig. Und das nennen wir Mehrfachaccountbenutzung.
Wenn du nix weiteres mehr zu deiner Strafe zu sagen hast oder nicht willst, dann ist für uns die Sache erledigt und der Spieler, der uns darüber informiert hat, hat wohl etwas falsch verstanden bzw. sich geirrt.
Dann wird wohl die Strafe nun endültig vollzogen (sprich alle Häuser löschen, usw.).
@Drachenherz:
Es interessiert uns aber herzlich wenig, ob ihr zwei verschiedene Personen seid. Tatsache ist, dass es bei der betreffender Situation eine Person von euch beiden versucht hat mit beiden Accounts zu spielen. Genau diesen Umstand werfen wir euch vor.
Im übrigen möchte ich noch betonen, dass die PM von Bytehawk am So, 6.11.05, 11:43 verfasst worden ist, aber lassen wir das.
Hier mal eine Zitat von Bytes Schreiben:
"Du warst, was du ja auch zugegeben hast, mit zwei accounts gleichzeitig online. Das ist nach unseren Regeln eindeutig verboten. Warum du doppelt eingeloggt warst, spielt dabei keine Rolle. Es ist verboten und fertig.
Dein Bruder/Mitbewohner/Großvater kann ruhig über die gleiche IP eingeloggt sein, du kannst auch gern den account eines anderen "pflegen" oder mit seinem Einverständnis sogar darauf spielen. Es darf nur nicht die gleiche Person mit mehreren Charaktern gleichzeitig online sein."
Wir haben niemals angezweifelt, dass ihr zwei Personen seid. Aber das spielt keine Rolle. Einer von euch war mit zwei Account gleichzeitig am Spielen, fertig. Und das nennen wir Mehrfachaccountbenutzung.
-
Catweatzle
- Beiträge: 856
- Registriert: 14 Apr 2004, 11:51
- Wohnort: Buggingen
Ich habe mittlerweile rauslesen können, dass der Staff Euch glaubt, dass Ihr zwei Personen seid, die gegen die Regeln verstoßen haben.ihr sollt eingestehen/zugeben das milabrega und ich zwei personen sind.
Vielleicht ist es besser so, wenn ihr nach zwei Tagen noch kein Urteil bekommen habt.du bytehawk hattest uns ein urteil innerhalb von 2 tagen zugesagt (darauf warte ich noch)
Würde mich persönlich interessieren, wo sie Dir gegenüber persönlich wurde.alina sich mit mir in kontak setzt weil er/sie mir gegenüber persönlich geworden ist.
Wie ich in meinem letzten Beitrag schon geschrieben habe, gerade in Euerm Fall müsste zumindest einer von Euch beiden bescheid gewusst haben, warum ihr bestraft werdet.das ihr spielern bescheid gebt über das was ihr mit deren accounts gemacht habt, mir würde eine kurze pm/email die standartiseirt von mir aus seihen kann reichen
Was hätte Euch in in diesem Fall eine standardisierte pm o. mail gebracht wenn einer eh schon weiß warum eine Strafe ansteht?
Code: Alles auswählen
Ihr/Du habt/hast einen Regelverstoß begangen, der Staff berät über das Strafmaß. Bei fragen darfst Du Dich gerne an den Staff wenden.wünsche ich Dir.meine ruhe endlich wieder
Ist der Staff zuständigdas dieser thread geschlossen wird
> ingame rauswurf von bytehawk (vermutlich) am samstag um ca. 13:00Uhr.
Durch Bytehawk, richtig.
> erste nachricht auf wiederholte ansprachen (unsererseits) am sonntag gegen 14:00uhr
Es war eine Ansprache, in Form einer PM, und die stammt von So., 10:26 Uhr. Meine Antwort darauf folgte am So., 11:43 Uhr. Findest du das langsam?
Dein Einverständis vorausgesetzt kann ich gern den genauen zeitlichen Ablauf einschließlich der PMs hier veröffentlichen.
> erklärung ingame = 0! (ich habe nur dazugeschrieben das es sich um den verdacht des multiaccounting ging)
Das ist falsch.
Ich habe dir mehrfach den Sinn der Kontrolle erläutert. Aber da du nicht mal von 100 runterzählen konntest, sondern nur von 3 bzw. 10 ...
Du wusstest sehr gut, worum es ging, da du es in game bereits zugegeben hast. Erst auf dieses Geständnis hin habe ich euch geblockt. Ansonsten hätte ich noch länger versucht, "euch" das mit dem Zählen beizubringen.
> rekordverdächtig war nur die zeit bis zum rauswurf
Rekordverdächtig lang, da stimme ich dir zu.
> soweit ich das noch ingame mitbekommen hatte sagte diese person nurnoch:"wo ist noch mal die bannfunktion"
War es denn so hektisch? Du hättest alles in Ruhe im journal nachlesen können, warst ja auch noch einige Minuten nach meinem Abgang online. Dort (im journal) hättest du lesen können, dass ich von der Blockfunktion sprach, nicht der Bannfunktion. Es kommt zum Glück sehr selten vor, dass wir jemanden bannen bzw. blocken müssen, daher hatte ich auf die Schnelle den Befehl dazu nicht mehr im Kopf.
> ihr sollt eingestehen/zugeben das milabrega und ich zwei personen sind
Das kann ich von hier aus nicht sagen, das ist gut möglich, es ist aber in diesem Zusammenhang auch völlig irrelevant. Denn in diesem Moment warst DU mit beiden accounts gleichzeitig online.
> du bytehawk hattest uns ein urteil innerhalb von 2 tagen zugesagt
Ich zitiere: "Diese Entscheidung wird etwa zwei Tage brauchen" Etwa. Nicht exakt. Die normale Strafe wäre ban. Es gibt nun Stimmen, die konsequenterweise genau das fordern und andere, die es bei einer Knaststrafe belassen wollen. Wenn ihr den Vorgang beschleunigen wollt, nehmen wir die Standardstrafe, ban. Dafür bedarf es keiner langen Diskussionen. Diskutieren müssen wir dagegen, waurm wir ggf. nicht die vorgesehene Strafe verhängen wollen. Und das dauert naturgemäß länger.
> alina sich mit mir in kontak setzt weil er/sie mir gegenüber persönlich geworden ist.
An welcher Stelle?
Und deine Beiträge hältst du vermutlich für sachlich?
> das dieser thread geschlossen wird
Du hast damit begonnen. Erst versuchen, Stimmung gegen uns zu machen und wenn das nicht klappt wie erhofft, schnell den thread schließen. Du kannst nicht erwarten, gegen die Regeln zu verstoßen und ungeschoren davon zu kommen und genauso wenig, dass wir hier verdrehte Tatsachen und falsche Behauptungen einfach unkommentiert hinnehmen. Erneut die Aufforderung: stehe zu deinem Handeln!
Durch Bytehawk, richtig.
> erste nachricht auf wiederholte ansprachen (unsererseits) am sonntag gegen 14:00uhr
Es war eine Ansprache, in Form einer PM, und die stammt von So., 10:26 Uhr. Meine Antwort darauf folgte am So., 11:43 Uhr. Findest du das langsam?
Dein Einverständis vorausgesetzt kann ich gern den genauen zeitlichen Ablauf einschließlich der PMs hier veröffentlichen.
> erklärung ingame = 0! (ich habe nur dazugeschrieben das es sich um den verdacht des multiaccounting ging)
Das ist falsch.
Ich habe dir mehrfach den Sinn der Kontrolle erläutert. Aber da du nicht mal von 100 runterzählen konntest, sondern nur von 3 bzw. 10 ...
Du wusstest sehr gut, worum es ging, da du es in game bereits zugegeben hast. Erst auf dieses Geständnis hin habe ich euch geblockt. Ansonsten hätte ich noch länger versucht, "euch" das mit dem Zählen beizubringen.
> rekordverdächtig war nur die zeit bis zum rauswurf
Rekordverdächtig lang, da stimme ich dir zu.
> soweit ich das noch ingame mitbekommen hatte sagte diese person nurnoch:"wo ist noch mal die bannfunktion"
War es denn so hektisch? Du hättest alles in Ruhe im journal nachlesen können, warst ja auch noch einige Minuten nach meinem Abgang online. Dort (im journal) hättest du lesen können, dass ich von der Blockfunktion sprach, nicht der Bannfunktion. Es kommt zum Glück sehr selten vor, dass wir jemanden bannen bzw. blocken müssen, daher hatte ich auf die Schnelle den Befehl dazu nicht mehr im Kopf.
> ihr sollt eingestehen/zugeben das milabrega und ich zwei personen sind
Das kann ich von hier aus nicht sagen, das ist gut möglich, es ist aber in diesem Zusammenhang auch völlig irrelevant. Denn in diesem Moment warst DU mit beiden accounts gleichzeitig online.
> du bytehawk hattest uns ein urteil innerhalb von 2 tagen zugesagt
Ich zitiere: "Diese Entscheidung wird etwa zwei Tage brauchen" Etwa. Nicht exakt. Die normale Strafe wäre ban. Es gibt nun Stimmen, die konsequenterweise genau das fordern und andere, die es bei einer Knaststrafe belassen wollen. Wenn ihr den Vorgang beschleunigen wollt, nehmen wir die Standardstrafe, ban. Dafür bedarf es keiner langen Diskussionen. Diskutieren müssen wir dagegen, waurm wir ggf. nicht die vorgesehene Strafe verhängen wollen. Und das dauert naturgemäß länger.
> alina sich mit mir in kontak setzt weil er/sie mir gegenüber persönlich geworden ist.
An welcher Stelle?
Und deine Beiträge hältst du vermutlich für sachlich?
> das dieser thread geschlossen wird
Du hast damit begonnen. Erst versuchen, Stimmung gegen uns zu machen und wenn das nicht klappt wie erhofft, schnell den thread schließen. Du kannst nicht erwarten, gegen die Regeln zu verstoßen und ungeschoren davon zu kommen und genauso wenig, dass wir hier verdrehte Tatsachen und falsche Behauptungen einfach unkommentiert hinnehmen. Erneut die Aufforderung: stehe zu deinem Handeln!
Heulen ist kein Argument.
-
Drachenherz
- Beiträge: 166
- Registriert: 22 Okt 2005, 16:32
war eigentlich auch mein gedanke nur einer der admins wollte noch weiter stunk machen anscheinend.
mir war jetzt daran gelegen meinen ärger den ich habe runter zu schlucken und die sache auf sich beruhen zu lassen. nur irgendwie scheint das dem bytehawk zu hoch zu sein und er muss weiter rumpöbeln.
und ja ich würde zu gerne den Pm kontakt den wir beide hatten nocheinmal genau haben. mich schreibt man mit D wie Drachenherz
mir ist es nun auch scheißegal was ihr jetzt noch treibt da ich mit dir als admin keine lust mehr auf diese spiel habe. gibt wichtigeres zu tun, als sich mit euch noch weiter zu streiten. und keine meiner "behauptungen" war falsch.
meine beiträge sind übrigens genau so sachlich wie deine.
warum regst du dich denn so auf wenn es doch eh nur falsche behauptungen sind? als admin baut man normaler weise ein starkes rückrat gegen solch niedere dreckwerferei auf...
eigentlich hatte ich auch schn längst erwartet das wenn es dir zu nahe geht du den thread schon längst geschlossenn hättest. (kann man glaub ich als admin...)
naja vieleicht tust du es oder auch nicht.
H2O2 + (konz.)H2SO4 + C3H6O --->???
das ist was wirklich wichtiges und intresantes!!!
mir war jetzt daran gelegen meinen ärger den ich habe runter zu schlucken und die sache auf sich beruhen zu lassen. nur irgendwie scheint das dem bytehawk zu hoch zu sein und er muss weiter rumpöbeln.
und ja ich würde zu gerne den Pm kontakt den wir beide hatten nocheinmal genau haben. mich schreibt man mit D wie Drachenherz
mir ist es nun auch scheißegal was ihr jetzt noch treibt da ich mit dir als admin keine lust mehr auf diese spiel habe. gibt wichtigeres zu tun, als sich mit euch noch weiter zu streiten. und keine meiner "behauptungen" war falsch.
meine beiträge sind übrigens genau so sachlich wie deine.
warum regst du dich denn so auf wenn es doch eh nur falsche behauptungen sind? als admin baut man normaler weise ein starkes rückrat gegen solch niedere dreckwerferei auf...
eigentlich hatte ich auch schn längst erwartet das wenn es dir zu nahe geht du den thread schon längst geschlossenn hättest. (kann man glaub ich als admin...)
naja vieleicht tust du es oder auch nicht.
H2O2 + (konz.)H2SO4 + C3H6O --->???
das ist was wirklich wichtiges und intresantes!!!
alina sich mit mir in kontak setzt weil er/sie mir gegenüber persönlich geworden ist.
Und was willst Du jetzt? Ein Duell? *etwas ironisch guckt*
DU bist natürlich nicht persönlich gegenüber dem Staff geworden, nein Du nicht. Du bist das Unschuldslamm in Person oder? Merk Dir bitte mal eines:
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück.
Das gibts bei uns nicht, dass man ein Staffmitglied gegen das andere aufhetzt, das kannst Du Dir gründlich abschminken. Und genau das les ich nämlich in Deinem ersten Post. Wenn Du so empfindsam bist zu sagen, ich wäre Dir gegenüber persönlich geworden, dann müsstest Du das wohl wissen. Oder teilst Du nur aus und steckst nichts ein?
Desweiteren möchte ich hier gleich mal ein Statement abgeben, bezüglich des Verlangens mancher (einzelner) dass auf einen Jail auch sofort eine Benachrichtigung erfolgt. Besondere Fälle bleiben davon natürlich ausgenommen.
Aber wenn einer sich hinstellt, afk makroed, dann ist er mündig genug zu wissen was er getan hat wenn er sich im Jail wiederfindet. Wenn ich da einen morgens vor der Arbeit reinsetze, dann reichts mir schon wenn ich die teilweise recht merkwürdigen Accountnamen ins Staff-Forum posten muss. Demjenigen dann auch noch eine PM zu schreiben, das halte ich für ein absolut unangemessenes Verlangen. Ich müsste an meinem eigenen Verstand zweifeln, wenn ich in einem solchen Fall dann auch noch schreiben würde: Hab Dich gejailt, hast afk makro laufen lassen. Öhm....ich halte unsere User schon für intelligent genug das selber zu wissen dass sie in einem solchen Fall gegen die Regeln verstossen und sich dann auch nicht wundern im Knast zu sitzen.
Wer das will kann von sich aus mit jedem Staff-Mitglied Kontakt aufnehmen per PM. Und bekommt selbstverständlich auch Antwort. Aber ansonsten wollen wir das doch nicht übertreiben. Ich könnt mir sogar vorstellen, dass sich mancher noch von solch einer PM veralbert fühlen würde.
Edit:
Da fällt mir glatt noch ein, dass ich noch nicht mal eine PM schreiben könnte, weil ich ja die Forennamen aus dem Account gar nicht ersehen kann. *sich die Hände reibt... was ein Glück dass ich kein Admin bin* *g*
Und was willst Du jetzt? Ein Duell? *etwas ironisch guckt*
DU bist natürlich nicht persönlich gegenüber dem Staff geworden, nein Du nicht. Du bist das Unschuldslamm in Person oder? Merk Dir bitte mal eines:
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es zurück.
Das gibts bei uns nicht, dass man ein Staffmitglied gegen das andere aufhetzt, das kannst Du Dir gründlich abschminken. Und genau das les ich nämlich in Deinem ersten Post. Wenn Du so empfindsam bist zu sagen, ich wäre Dir gegenüber persönlich geworden, dann müsstest Du das wohl wissen. Oder teilst Du nur aus und steckst nichts ein?
Desweiteren möchte ich hier gleich mal ein Statement abgeben, bezüglich des Verlangens mancher (einzelner) dass auf einen Jail auch sofort eine Benachrichtigung erfolgt. Besondere Fälle bleiben davon natürlich ausgenommen.
Aber wenn einer sich hinstellt, afk makroed, dann ist er mündig genug zu wissen was er getan hat wenn er sich im Jail wiederfindet. Wenn ich da einen morgens vor der Arbeit reinsetze, dann reichts mir schon wenn ich die teilweise recht merkwürdigen Accountnamen ins Staff-Forum posten muss. Demjenigen dann auch noch eine PM zu schreiben, das halte ich für ein absolut unangemessenes Verlangen. Ich müsste an meinem eigenen Verstand zweifeln, wenn ich in einem solchen Fall dann auch noch schreiben würde: Hab Dich gejailt, hast afk makro laufen lassen. Öhm....ich halte unsere User schon für intelligent genug das selber zu wissen dass sie in einem solchen Fall gegen die Regeln verstossen und sich dann auch nicht wundern im Knast zu sitzen.
Wer das will kann von sich aus mit jedem Staff-Mitglied Kontakt aufnehmen per PM. Und bekommt selbstverständlich auch Antwort. Aber ansonsten wollen wir das doch nicht übertreiben. Ich könnt mir sogar vorstellen, dass sich mancher noch von solch einer PM veralbert fühlen würde.
Edit:
Da fällt mir glatt noch ein, dass ich noch nicht mal eine PM schreiben könnte, weil ich ja die Forennamen aus dem Account gar nicht ersehen kann. *sich die Hände reibt... was ein Glück dass ich kein Admin bin* *g*
-
Admin Wotan
- Staff
- Beiträge: 1362
- Registriert: 10 Jul 2004, 18:32
- Wohnort: Nürnberg
Also das verlangt jetzt schon einiges an Toleranz um bei diesen billigen Beleidigungen sachlich zu bleiben.Drachenherz hat geschrieben:war eigentlich auch mein gedanke nur einer der admins wollte noch weiter stunk machen anscheinend.
mir war jetzt daran gelegen meinen ärger den ich habe runter zu schlucken und die sache auf sich beruhen zu lassen. nur irgendwie scheint das dem bytehawk zu hoch zu sein und er muss weiter rumpöbeln.
Deinen Ärger? Worüber? Darüber, dass Du gegen Regeln verstoßen hast und nun Konsequenzen zu spüren bekommst?
Also langsam bekommen Deine Postings ein Niveau, dass ich gelinde gesagt als bedenklich ansehe.
-
Catweatzle
- Beiträge: 856
- Registriert: 14 Apr 2004, 11:51
- Wohnort: Buggingen