Ich muss sagen, ich bin weder ein UO-ler der alten Schule, noch habe ich eine Schmalbandanbindung (ganz im Gegenteil, meine Conn ist wohl besser als die der meisten Anderen hier), und einen alten Rechner habe ich auch nicht.
Mit der neuen brandheissen 3D-Grafik verschreckt man eher neue Spieler die unter 3D eher so etwas ala Unreal o.ä. kennen.
Es gibt genügend Spieler die ein Spiel nicht nur wegen der 3D-Unterstützung spielen. Der Rest spiel Diablo.
Kein Login :/
Moderatoren: Mythonos, Helena, Seer
-
GM Dyrados
Wer UO3d spielen will, sollte zu UO Iris wechseln http://ultimairis.sourceforge.net/
Alles andere ist 2D, mit viel gutem Willem "2 1/2D"
aber garantiert gibt es keinen richtigen OSI-3D-Client.
Die alte Engine ist eben eine 2D-Engine, ob man es wahrhaben will oder nicht.Und Ultima hat meiner Meinung nicht deshalb so viele Spieler, weil es eine super Graphik hat, sondern weil das Spiel allmählich durchdacht und zum allergrössten Teil entbuggt ist, was man von manche neueren Spiele nicht gerade behaupten kann (siehe z.B. Gothic 2).
Alles andere ist 2D, mit viel gutem Willem "2 1/2D"
aber garantiert gibt es keinen richtigen OSI-3D-Client.Die alte Engine ist eben eine 2D-Engine, ob man es wahrhaben will oder nicht.Und Ultima hat meiner Meinung nicht deshalb so viele Spieler, weil es eine super Graphik hat, sondern weil das Spiel allmählich durchdacht und zum allergrössten Teil entbuggt ist, was man von manche neueren Spiele nicht gerade behaupten kann (siehe z.B. Gothic 2).
Schöner hätte ich es nicht sagen können, Sulimo. Spricht mir aus der Seele. Was EA im Zusammenhang mit Ultima Online "3D" nennt, ist so unvorstellbar lächerlich *spuckt aus*, dass ich das erste Mal als ich Third Dawn installierte an einen Scherz oder einen Irrtum (aus Versehen die alpha 0.0001 erhalten?) glaubte.
Sigena wird nicht jeder Entwicklung nachrennen, die sich der Fast-Monopolist Electronic Arts ausdenkt, um den Leuten - erfolgreich! - mit etwas das andere Firmen nicht einmal "update" zu nennen wagen würden, das Geld aus der Tasche zu ziehen. Hätte dieser ver##### scheiß Großkonzern nicht Origin gefressen, was hätten wir heute für ein fantastisches Spiel! *seufzt*
Ultima Online ist nicht seit 1997 so erfolgreich, weil es so tolle Grafik und Sound hat, dass man sich alle 9 Monate einen neuen Rechner kaufen muss. Andererseits ist es aber auch nicht so komplex, dass man ein VHS Studium bräuchte, um es zu kapieren. Sigena wird nicht versuchen, die EA server zu emulieren, wir werden einen server bauen der uns und den Spielern die daran mitwirken wollen gefällt.
@Stevil: Wenn für dich diese lächerlich hampelnden Witzfiguren wirklich entscheidungsrelevant sind, hatte ich dich als Spieler völlig falsch eingeschätzt. Schade, das klang im ersten Moment wirklich vielversprechend.
Wenn du einen RP angehauchten Egoshooter suchst, empfehle ich dir EverQuest. Ich fand's zwar ausgesprochen langweilig und schwer und freudlos zu spielen, aber es sieht gut aus. Denn Sony weiß, was 3D ist.
Sigena wird nicht jeder Entwicklung nachrennen, die sich der Fast-Monopolist Electronic Arts ausdenkt, um den Leuten - erfolgreich! - mit etwas das andere Firmen nicht einmal "update" zu nennen wagen würden, das Geld aus der Tasche zu ziehen. Hätte dieser ver##### scheiß Großkonzern nicht Origin gefressen, was hätten wir heute für ein fantastisches Spiel! *seufzt*
Ultima Online ist nicht seit 1997 so erfolgreich, weil es so tolle Grafik und Sound hat, dass man sich alle 9 Monate einen neuen Rechner kaufen muss. Andererseits ist es aber auch nicht so komplex, dass man ein VHS Studium bräuchte, um es zu kapieren. Sigena wird nicht versuchen, die EA server zu emulieren, wir werden einen server bauen der uns und den Spielern die daran mitwirken wollen gefällt.
@Stevil: Wenn für dich diese lächerlich hampelnden Witzfiguren wirklich entscheidungsrelevant sind, hatte ich dich als Spieler völlig falsch eingeschätzt. Schade, das klang im ersten Moment wirklich vielversprechend.
Wenn du einen RP angehauchten Egoshooter suchst, empfehle ich dir EverQuest. Ich fand's zwar ausgesprochen langweilig und schwer und freudlos zu spielen, aber es sieht gut aus. Denn Sony weiß, was 3D ist.
Heulen ist kein Argument.
Ich kenne kaum ein Spiel, das auch nur annähernd an die Komplexität und Vielseitigkeit von UO heranreicht, die meiner Meinung nach den Hauptreiz ausmacht. Das einzige,d as mir spontan einfällt heißt ADOM und hat ASCII Grafik 
Die Grafik bei UO spielt sich halt nicht am Bildschirm ab, sondern in der Phantasie des Spielers. Für RP brauchts keine hypermoderne 3D Grafik, sonst wären P&P Systeme nicht so populär wie noch nie.
Die Grafik bei UO spielt sich halt nicht am Bildschirm ab, sondern in der Phantasie des Spielers. Für RP brauchts keine hypermoderne 3D Grafik, sonst wären P&P Systeme nicht so populär wie noch nie.
Noch mal an Stevil: Sorry wenn ich dich in meinem Beitrag da oben etwas schroff anspreche. Mein Groll gilt nicht dir, sondern EA. Manche Dinge bringen mich aus dem Stand auf 180 und dann bekommen u. U. auch Unbeteiligte ihr Fett weg, also noch mal sorry und spiel doch was du willst
Heulen ist kein Argument.